Qual è la tua opinione sul riassunto del ToS?
Esempio:
[ToS here]
Basically, it means you won't sue me.
[I accept][I don't accept]
Questa è una buona pratica o questo ti farà denunciare di più?
Se sei preoccupato di essere citato in giudizio, trova un avvocato. Una consultazione rapida costerà molto meno di qualsiasi causa che ti viene in mente perché ti sei sbagliato, e questo è vero indipendentemente dal fatto che vinci o perda.
Inoltre, se provi a scrivere una cosa del genere da te, e non sei un avvocato, è probabile che lo rovini in qualche modo. Oltrepasserai te stesso e chiederai all'utente più di quanto sia legalmente consentito, o lascerai delle ambiguità (e le corti rischiano di risolvere tutte le ambiguità contro di te), o fornirai scappatoie o qualche combinazione dei tre.
Un semplice disclaimer di responsabilità, senza alcun pulsante per l'accettazione, è il massimo che oserei fare senza la consulenza legale e probabilmente copiarei la dichiarazione di non responsabilità sulla GPLv3, quasi parola per parola.
(C'è anche la domanda su che cosa questo è un disclaimer per. Sarà interessante per le imprese o sarà ricreativo, o qualcos'altro? Servizio Web o software? Ci sono tutti i tipi di possibilità, e non possono essere trattati tutti lo stesso.)
Cattiva idea.
In sostanza crea ambiguità su ciò che l'utente è d'accordo a quale è una cosa negativa per te (supponendo che tu abbia il tuo ToS per proteggerti).
Qualcosa che spazzando quasi certamente non ha validità legale (è troppo ampio), quindi il riassunto non offre alcuna protezione aggiuntiva e potenzialmente mina solo il vero contenuto del ToS.
Leggi altre domande sui tag terms-of-service