Sviluppo mobile multipiattaforma? [chiuso]

Quando si sceglie una tecnologia per lo sviluppo multipiattaforma, ci sono alcune questioni principali da considerare.

Il primo problema è la qualità dell'applicazione. PhoneGap, ad esempio, è probabilmente l'opzione più popolare per scrivere un'applicazione che funziona sia per Android che per iOS. Ma, naturalmente, ha i suoi svantaggi (le lingue native non sarebbero usate altrimenti :))).

Il secondo problema è la velocità di sviluppo. È molto più veloce usare una singola tecnologia invece di due piuttosto diverse. Sebbene Android e iOS abbiano un sacco di elementi comuni (ad esempio il pattern MVC), le tecnologie sono molto diverse - le lingue, il modo in cui le viste sono costruite, ecc. Quindi ci vorrebbe un po 'di tempo per imparare entrambi.

Ecco alcuni link utili in cui vengono confrontati lo sviluppo nativo e multipiattaforma:

• PhoneGap o lingua nativa
• appcelerator vs phonegap vs velocità XCode nativa sul mercato
• iOS XCode nativo vs PhoneGap per velocità di sviluppo

P.S. Se hai tempo a sufficienza, ti suggerisco di imparare separatamente lo sviluppo di Android e iOS. Entrambe le tecnologie differiscono da quelle che hai precedentemente fatto. Sarebbe una bella esperienza e molto divertente!

Ecco un breve elenco delle opzioni di cui sono a conoscenza:

1. Flex - Sviluppa app in Flash, distribuisci su varie piattaforme mobili. Pagato.
2. PhoneGap - Distribuisci applicazioni HTML5 / javascript su varie piattaforme mobili. Gratuito.
3. appcelerator / Titanium - Distribuisci applicazioni HTML5 / javascript su varie piattaforme mobili. Pagato.
4. Suite RhoMobile - Simile al titanio . Pagato.
5. MonoTouch - Simile a Titanium, ma per C # /. NET. Pagato.
6. Codename One - Sviluppa l'app in Java, che viene quindi convertita in componenti di codice utente / UI nativi. Gratuito, con un'opzione "pro" a pagamento.
7. J2ObjC - Non è una soluzione completa (non esiste un'interfaccia utente!) ma può essere utilizzato per portare la logica aziendale scritta in Java su ObjectiveC . Libero.

VisionMobile ha svolto ricerche approfondite (97 pagine) al riguardo nei strumenti multipiattaforma 2012 segnalare . È disponibile gratuitamente dopo la registrazione. Hanno trovato oltre 100 diversi strumenti e profili dettagliati scritti dei 15 giocatori principali. Questi sono:

• Adobe PhoneGap (Apache Cordova) - App JS con interfaccia utente HTML / CSS / JS all'interno di una visualizzazione Web
• Adobe Air / Flex -
• Ansca Corona
• Appcelerator Titanium - scrivi JS invece che Obj-C o Java, Titanium ha fatto la cosa simile a Phonegap nelle versioni precedenti
• Seregon DragonRad
• IBM Worklight - fondamentalmente una versione aziendale commerciale di PhoneGap
• Marciata 3D di Ideaworks
• MoSync
• Rus e Motorola Solutions RhoMobile - Ruby con visualizzazione web
• NetBiscuits BiscuitML
• RunRev LiveCode
• Digia Qt
• Sencha Touch - Framework dell'interfaccia utente JS / CSS
• Unity: motore di gioco, probabilmente non quello che stai cercando
• Xamarin MonoTouch e Mono per Android - scrivi C # invece di Obj-C o Java

Sto esaminando questo negozio per Ruby on Rails che vuole un'app mobile. Stiamo esaminando Rhodes ma anche RubyMotion, Ruboto e MobiRuby, che invece di visualizzazioni web consentono a Ruby di essere utilizzato per codificare l'interfaccia utente invece di Objective-C o Java.

Se vuoi che una soluzione basata su webview o un cenno del mouse dipenda dai tuoi requisiti e dal framework UI usato, come jQuery Mobile, Sencha Touch, Zepto, ecc. ecc. Facebook ha perso la sua webview (perché era lento e bacato) a favore delle app native al 100%, ma Sencha ha dimostrato che potrebbe essere eseguito correttamente con il loro quadro.

E a seconda dello strumento utilizzato, potrebbe non avere la capacità di scrivere codice nativo e / o interfaccia utente della piattaforma se il framework non offre le funzionalità necessarie. Basti dire che ci sono molte strade che portano a Roma, e ogni roadmaker ha il suo modo di fare le cose:)