L'adozione di un DVCS significa che ci sarà un impatto positivo sulla velocità di sviluppo?

Nella nostra linea di lavoro, a volte è difficile vedere l'elemento umano. Credo che DVCS abbia il potenziale per accelerare un flusso di lavoro, ma un gran numero di sviluppatori non sono in grado o non vogliono impararlo abbastanza bene da sfruttarlo al massimo delle sue potenzialità.

Secondo la mia esperienza, circa 1 su 10 sviluppatori lo hanno già acquisito, altri 2 su 10 imparerebbero e lo userebbero al potenziale dopo che la società è passata, e quando spiegherai i benefici del DVCS all'altro 70%, risponderanno qualcosa come "Perché mai qualcuno dovrebbe volerlo fare?" Se obbligati a usarlo, renderanno l'esperienza il più vicino possibile al loro flusso di lavoro CVCS, negando la maggior parte dei benefici.

Se il tuo CVCS ti sta rallentando (sarebbe il corollario della tua domanda), allora il tuo flusso di lavoro è rotto, non il tuo VCS.

Modifica: (testo a lungo per il commento)

Penso che manchi il punto. Se le tue procedure relative a VCS possono rallentarti solo se compongono una quantità significativa del tuo tempo di sviluppo. Questo sarebbe vero se il VCS o il tuo processo richiedono una grande quantità di cerimonie. Non ho mai usato la perforce quindi non so quanto sia "cattiva" la sua cerimonia. Ho usato MKS e ho trovato la sua cerimonia davvero pessima, ma rappresenterebbe comunque solo un paio di minuti al giorno. Con Git la mia cerimonia è forse un paio di secondi al giorno. Quindi il mio guadagno è meno doloroso, ma non molto più veloce, perché se la mia giornata è di 8 ore non importa se salverò 10 minuti.

MA : il dolore è molto (molto) più piccolo che con MKS e git rende possibili le cose che non potevo fare prima. Questo è il guadagno reale di DVCS.

Sì. Nella codifica di tutti i giorni, non c'è molta differenza nel tempo se si utilizza uno o l'altro controllo del codice sorgente.

Per quanto riguarda la curva di apprendimento di una nuova metodologia in un gruppo: più grande è il gruppo più la curva è più ripida.

Questo dipende molto dai processi di sviluppo, dal processo di compilazione, dalla gestione dei rilasci e dalla gestione delle filiali. Devi scegliere il VCS migliore per supportarli senza preoccuparti se è centralizzato o distribuito. Il VCS dovrebbe supportare i tuoi processi e non dovresti modellare i tuoi processi su VCS (entro limiti ragionevoli).