In un progetto stiamo esaminando dove implementare i flussi di lavoro.
Qualcuno ha esperienza con FileNet e WPS (o conosce qualsiasi studio), che potrebbe dire qualcosa sulla quantità di sforzo richiesto per creare un flusso di lavoro nei 2 prodotti?
Si intende il vecchio server di processo Websphere o si intende il prodotto corrente: IBM Business Process Manager (noto anche come IBM BPM)? Sebbene quest'ultimo sia il diretto successore del primo, IBM BP è molto più focalizzato sulla velocità di sviluppo a causa della funzionalità aggiunta dall'acquisizione di Lombardi. (Disclaimer: ho lavorato per Lombardi quindi non sono imparziale in questa valutazione.)
So di IBM BPM più di FileNet, ma in genere direi che varrebbe molto sul tipo di processo che si sta tentando di implementare. Un progetto che è molto centrato sui documenti sarà più facile da sviluppare in FileNet. Un progetto che è molto integrato o interfaccia utente centrale sarà più facile da sviluppare in IBM Business Process Manager.
Leggi altre domande sui tag productivity