Queste affermazioni sono corrette [chiuso]

Le tue affermazioni sono ampiamente corrette, almeno per le e-mail crittografate a chiave pubblica. Certo, questo non è l'unico modo di fare le cose.

Uno dei limiti chiave di questo tipo di crittografia è la distribuzione e la gestione delle chiavi. Questo è davvero uno dei fattori chiave che limitano l'adozione della crittografia e-mail.

Anche l'assorbimento aziendale della crittografia della posta elettronica è minimo nella maggior parte dei settori.

L'email è lontana dall'essere "meno pertinente" - controlla la mia casella di posta in arrivo se vuoi la prova!

AGGIORNAMENTO: hai ragione che c'è una completa mancanza di nuovi client di posta elettronica, qualcosa che trovo un po 'strano. Il client principale è, ovviamente, Microsoft Outlook, Thunderbird è di gran lunga il secondo. Ci sono anche altri clienti commerciali. Ma non di quelli nuovi di cui sono a conoscenza, nemmeno quelli basati sul Web.

Ma questo non rende l'e-mail meno rilevante - semplicemente che i client attuali sembrano essere considerati "abbastanza buoni" per portare a termine il lavoro.

Se stai pensando a un nuovo prodotto di posta elettronica, dovrai pensare a qualcosa che sfonda gli schemi perché i maggiori utenti di email sono aziendali e molto conservatori. Perché un passaggio aziendale da Outlook a qualcos'altro? Avrai bisogno di convincere. Persino i consumatori convincenti avrebbero bisogno di qualcosa di un po 'speciale. Ad esempio, un cliente che collega tra loro tutte le forme di comunicazione elettronica?

Poiché la seconda affermazione presuppone che la prima sia vera, non può essere valutata indipendentemente, quindi è sufficiente provare che la prima sia falsa.

E secondo me, il primo non è del tutto corretto. Esistono altri modi per inviare un'e-mail crittografata. È solo una questione di astrazione ciò che dice veramente dove sia la correttezza. È possibile inviare ad esempio un'e-mail crittografata simmetricamente che rettifica la necessità di una chiave pubblica. Puoi inviare la posta criptata e poi dire al ricevitore che ha bisogno di una chiave / passcode per decrittografarlo e dargli il passcode con altri mezzi (via telefono, scambio diffie-hellmann, posta cartacea, ecc.) Oppure l'e-mail può contenere un archivio .zip crittografato. Ci sono molte opzioni.

La terza affermazione è, a mio avviso, molto soggettiva. Può essere vero per alcune aree ma falso per gli altri. Nel mondo degli affari, ad esempio, l'e-mail è predominante, mentre le comunità tendono a spostarsi sui social media.