Quali studi recenti indicano il possibile miglioramento che un programmatore può ottenere come risultato dei tratti caratteriali personali? [chiuso]

4

Nel Capitolo 33, Carattere personale del codice completo (secondo ed.) McConnell cita alcuni studi come quelli elencati di seguito a sostegno dell'asserzione che 10-1 miglioramento è possibile dagli sforzi per migliorare la nostra programmazione come risultato della determinazione personale migliorare.

  • Sackman, Erikson e Grant 1968;
  • Curtis 1981; Mills 1983;
  • DeMarco e Lister 1985;
  • Curtis et al. 1986;
  • Card 1987;
  • Valett e McGarry 1989

Come puoi vedere dall'elenco sopra, questi studi sono piuttosto datati. Sono stati condotti studi più recenti che hanno studiato il potenziale di miglioramento dell'efficacia della programmazione? Come si confrontano i risultati con la ricerca di McConnell? Cosa hanno rivelato questi studi sui progressi che i metodi e gli strumenti moderni avevano nella nostra capacità di programmare?

    
posta MauMen 09.03.2013 - 03:39
fonte

1 risposta

2

Vorrei provare a spiegare come posso essere un genio della programmazione nonostante non abbia nessuno dei tratti elencati in questo studio del 1998, ma sento una videochiamata che chiama e sono stufo di spiegarmi a voi persone!

Pigrizia, Impazienza, Hubris: Tratti di personalità di un grande programmatore di John E. Bentley

Not every one can be a great computer programmer. Many don’t really have the desire, some lack a higher-level technical aptitude, and still others don’t have the personality needed to be great. Wait, you say. What’s personality got to do with it? Well, most programmers don’t have a colleague who isn’t intelligent enough to do the work, but most do know someone who isn’t exactly temperamentally suited to the job. To help explain the impact of personality on success as a programmer, this paper will present some of the traits that can be indicators of professional success or failure in the field. For one, a sense of humor is important because the computer “doth make fools of us all”...

Inoltre, completa coincidenza, (l'ho trovato dopo il mio commento sopra), le valutazioni di Myers Briggs. Non molto sugli strumenti, sfortunatamente, più su una carta che su uno studio, ma molti riferimenti a cose più recenti.

    
risposta data 09.03.2013 - 05:19
fonte