So I guess my question is why does this person feel so safe using that as their primary means of payment? Is it because their internet is not as open and free flowing as ours, in the US is?
Potrebbe avere un diverso modello di minaccia. Ciò significa che i suoi avversari potrebbero essere ladri comuni sulla strada, quindi dare la priorità a non conservare informazioni preziose sulla sua persona sotto forma di portafoglio. Può considerare il rischio che il suo telefono venga compromesso per essere inferiore al rischio di furto del suo portafoglio (che può essere vero o meno, a seconda delle circostanze, della comunità in cui vive, ecc.). Se avere le informazioni su di lui in una forma o nell'altra non è negoziabile, allora potrebbe aver scelto di tenerlo sul suo telefono.
Ad esempio, immagina se dovessi attraversare un ghetto pericoloso e hai bisogno di accedere ai tuoi soldi. Preferiresti tenere un telefono, bloccato con la tua password che il teppista medio non sarà in grado di accedere, o preferiresti portare tutto il portafoglio e rischiare di aggredire? Ora immagina di andare in un aeroporto a Los Vegas, con Wi-Fi pieno di hacker e copioni. Preferiresti portare il tuo telefono, rischiando di rubare la tua carta di credito non appena comprerai qualcosa, o preferiresti tenere il portafoglio, sapendo che è incredibilmente improbabile che qualcuno possa rubarlo da te se prendi anche le misure di sicurezza più elementari ? Questa è la modellazione delle minacce.
In alternativa, potrebbe semplicemente ignorare la sicurezza. Essere un programmatore non fa sapere a qualcuno cosa è sicuro e cosa no. I computer sono incredibilmente complessi e qualcuno con esperienza in una disciplina può essere completamente ingenuo quando si tratta di un altro. Sono abile con la sicurezza di Linux e UNIX, fino al kernel stesso, ma faccio ancora fatica a impostare percorsi di rete che siano tutt'altro che banali (un punto a cui un mio amico esperto di networking ama prendersi gioco). Il fatto che le competenze in un settore dell'informatica non implichino competenze in un altro si applica ugualmente a tutti i paesi, e la Cina non è diversa.
Ma alla fine, questo si riduce davvero alla conoscenza del processo di pensiero e delle percezioni della persona a cui ti stai riferendo. Senza essere in grado di parlare con lui, tutto ciò che chiunque può fare è speculare.