Qual è il problema con l'antivirus open source [chiuso]

La tua premessa è sbagliata, c'è: ClamAV .

Modifica: Supponendo che ci siano davvero pochi strumenti antivirus open source, questo potrebbe essere dovuto al fatto che le persone abbastanza competenti per costruirle spesso non credono nell'antivirus. Questa è solo una mia ipotesi, ma gli argomenti contro l'antivirus sono solidi e puoi trovare molti articoli su di esso.

Why there is no open source anti-virus ?

All'epoca c'erano alcuni programmi anti-virus open source. Credo che tutti si siano estinti tranne ClamAV (molto vecchio però)

Non commettere errori, ci sono ancora molti programmi anti virus gratuiti. Tuttavia, non sono software open source.

I programmi antivirus devono essere costantemente aggiornati per le definizioni dei virus. Avere un software anti virus obsoleto è buono come non averne. Creare e fornire un supporto costante a un software open source aggiornato richiede molto lavoro. Ci possono essere molte prospettive perché molti di loro non sono in giro. Forse non hanno trovato uno sponsor o potrebbero essere le persone che vendono quelle pagate non vogliono che le fonti aperte mordano la coda (solo dicendo ..)

ClamAV è già stato menzionato. Per quanto riguarda il motivo per cui non ci sono più offerte open source:

Occorrono molte risorse per raccogliere campioni, analizzarli rapidamente e inviare aggiornamenti. Oltre a ciò, gli algoritmi e i metodi di scansione del codice stesso devono essere continuamente aggiornati man mano che le tecniche di malware si evolvono. Chi lo finanzierà e lo regalerà?

Ci sono un certo numero di offerte gratuite, ma tendono ad essere supportate da pubblicità, o cercano di inviarti a un prodotto a pagamento. L'unica eccezione è Windows Defender, che Microsoft sembra offrire come protezione di base per respingere la reputazione di "Windows non è sicura".