E 'possibile localizzare router wifi non nel raggio d'azione? [chiuso]

-2

Ad esempio, sarebbe possibile che qualcuno sieda a casa e veda comunque reti di trasmissione entro un raggio di 50-100 miglia.

    
posta ozy 08.12.2015 - 01:58
fonte

2 risposte

1

In genere le reti WiFi hanno un raggio limitato che dipende dalla potenza di trasmissione, dall'antenna e dalla frequenza ed è anche limitata da ostacoli fisici. Una banda wifi tradizionale di 2,4 GHz può raggiungere fino a 46 m in interni e 92 m all'aperto ed è più incline alle interferenze a causa della mancanza di canali wifi.

Mentre la frequenza di 5ghz è meno soggetta alle interferenze, e se il dispositivo 5ghz funziona alla stessa potenza dei 2.4ghz, l'intervallo teorico se inferiore a quello della rete 2.4GHZ. 5 Ghz è meno in grado di penetrare muri e oggetti fisici.

Quindi, a meno che tu non abbia un'antenna direzionale in grado di raggiungere quel tipo di distanza, abbinata alla giusta frequenza e corrispondente alla potenza di trasmissione potresti essere in grado di accedere a segnali wireless da 50 a 100 miglia di distanza.

    
risposta data 08.12.2015 - 02:31
fonte
0

Probabilmente no.

Utilizzando numeri da qui e numeri delle risposte di Scott, diciamo che puoi ottenere un segnale 1-bar a 92 m . Se è inferiore al 1-bar , non puoi vederlo. (Tecnicamente questo non è vero, ma è vero, basta per le scale di numeri di cui stiamo parlando qui.

Ciò significa che puoi vedere le cose entro 92 m o 0.05717 miles .

Estendiamolo a 1 mile . Per far apparire qualcosa di 1 mile come se fosse 92 m di distanza (cioè per ottenere un segnale 1-bar a 1 mile ), occorrerebbe 12dB di guadagno. Qui è un'antenna $ 50 che ha 15 dBi di guadagno. (Una cosa da menzionare: il guadagno di questa antenna è rispetto a isotropo, ma la gamma di WiFi di solito assume 3dB sopra isotropo, in modo da questa antenna fa quasi esattamente quello che si avrebbe bisogno)

Tuttavia, vuoi 50 miles . Questo richiede 29 dB di guadagno per ottenere un segnale 1-bar . Qui è un'antenna $ 50 che sostiene 24 dBi di guadagno, che non tutto tagliato. Qui è un'antenna $ 260 che rivendica 27 dBi di guadagno, che ancora non è abbastanza buono. Sto avendo problemi a trovare antenne con un guadagno molto più alto.

Avrai bisogno di un altro 3 dB di guadagno per arrivare a 100 miles , totalizzando 32.4 dB per ottenere un segnale 1-bar .

Un'altra cosa da notare è che questi numeri sono in condizioni ideali all'aperto. La vita reale non è una condizione ideale.

Il tuo primo problema a fare quello che vuoi è semplicemente ottenere un'antenna con un guadagno sufficiente.

Quindi devi affrontare il problema di avere un numero limitato di canali. A causa della geometria, l'area geometrica in cui è possibile ottenere almeno un segnale 1-bar è maggiore se non si ha guadagno (perché è un cerchio). Quando inizi a guadagnare, inizi a allungare e dirigere il raggio, riducendo l'area geografica che ti porterà un segnale 1-bar . Tutto ciò sembra perfetto e dandy perché, in genere, a casa tua, non hai abbastanza reti Wi-Fi nel raggio d'azione per far sì che inizino a parlare l'un l'altro in modo da poter vedere e persino connettersi a tutte le reti.

Tuttavia, quando inizi a puntare l'antenna intorno alla città, ad un certo punto dirigerai il raggio attraverso un complesso di appartamenti o qualcosa del genere, a quel punto avrai quasi sicuramente un numero molto elevato di punti di accesso sullo stesso canale , efficacemente impedendo di ottenere qualsiasi lettura utilizzabile in quella direzione.

    
risposta data 08.12.2015 - 03:28
fonte

Leggi altre domande sui tag