Come può Tor essere considerato uno strumento standard per raggiungere l'anonimato, dato che è stato creato dal governo? [duplicare]

In senso stretto, i computer sono sistemi deterministici e quindi non sono "macchiati" dalle virtù o dai vizi di chiunque si trovi dall'altra parte della tastiera. Che un dato software sia scritto da, ad esempio, un membro di Illuminati , non implica che l'esecuzione del software apra necessariamente un gateway per l'Inferno.

Tuttavia ciò solleva una domanda interessante: come si può essere sicuri che un software sia corretto , adempiendo al suo ruolo presunto? Accade così che non sappiamo davvero come farlo. Ci sono persone che ci lavorano; è possibile provare alcuni programmi e scrivere programmi che siano sia utili che dimostrabili; ma ci vuole uno sforzo considerevole. Vedi questa domanda per qualche discussione. Il risultato grezzo è che ci basiamo, invece, su criteri indiretti, ad es. chi ha scritto il software e quali sono state le sue motivazioni.

E, in quel caso, nessuno nella Marina degli Stati Uniti ha mai detto: "Abbiamo creato Tor per attirare le persone nella nostra rete di spionaggio pesante perché crediamo sinceramente che la più grande minaccia che abbiamo di fronte sia geek che vivono nel seminterrato inveendo su ciò che pensano essere politici, invece di dire sottomarini nemici pieni di testate nucleari ". Quindi tutto ciò che rimane sono speculazioni vuote.