L'accesso a una telecamera IP non protetta potrebbe essere considerato illegale nella maggior parte dei paesi? [chiuso]

-2

Contesto : potresti aver sentito parlare di Shodan , il sito web che funge da ricerca web per dispositivi accessibile da Internet: macchine fotografiche domestiche, impianti nucleari, crematorio, è il nome. Su di esso puoi trovare moltissime videocamere private accessibili da Internet senza una protezione adeguata.

Questa mancanza di sicurezza può andare fino a:

  1. Nessuna autenticazione
  2. admin predefinito: admin o admin: 1234 auth tramite i moduli POST

Domanda: In entrambi questi casi, qualcuno che visita l'IP della videocamera e fissa il feed dal vivo per alcuni minuti si troverà nella parte illegale della legge nella maggior parte dei paesi? So che dipende dal paese e ho cercato un po ', ma sono tornato dalle mie ricerche a mani vuote.

Ritengo che la legge sia terribilmente sfocata quando si tratta di IT e sono piuttosto interessato a questo aspetto.

    
posta MadWard 10.06.2016 - 13:51
fonte

3 risposte

2

Indovinare una password di default si scontra con qualsiasi giurisdizione (come gli Stati Uniti e la maggior parte delle altre nazioni sviluppate) con un linguaggio legale come "Chiunque- accede intenzionalmente a un computer senza autorizzazione o supera l'accesso autorizzato ".

Tuttavia, in base alla domanda numero uno, sarebbe interessante sapere se ci sono stati casi di accesso a un sistema totalmente non protetto senza l'intento di un guadagno finanziario (che sono i due punti che la CFAA e le leggi simili usano come base) che ha portato alla condanna. Non credo ci siano stati negli Stati Uniti.

    
risposta data 10.06.2016 - 18:11
fonte
1

Mi sbaglierei dalla parte della cautela e direi di sì.

La maggior parte dei paesi ha leggi che vietano l'accesso non autorizzato a un "sistema informatico". Se ciò riguarda le risorse "aperte" come le webcam pubbliche senza autenticazione è una questione legale che nessuno di noi potrebbe davvero rispondere per te.

    
risposta data 10.06.2016 - 16:55
fonte
1

Per lo scenario due direi di sì nella maggior parte dei paesi. Se cambiamo il contesto in una chiave fisica, la risposta è un po 'meno torbida. Supponiamo di trovarne uno che ti consente di accedere a una casa, un'istituzione, una centrale nucleare, un'installazione militare. L'uso di detta chiave, per lo meno, sarebbe l'irruzione, l'intrusione, il furto. Non includendo quali leggi aggiuntive potrebbero essere state infrante a coprire tale posizione. Lo stesso vale per il nome utente / password. Solo perché ce l'hai, non significa che ti dà il diritto legale di accedere ai contenuti che fornisce.

Per lo scenario uno è un po 'complicato. Si potrebbe dire che si sono imbattuti in esso o che i tribunali potrebbero accusare l'host in difetto. Tuttavia ciò non significa che sarà il caso. Nel 2010 un hacker con il nome di Weev ha recuperato le informazioni sugli utenti di iPad da AT & T. Le informazioni sono state acquisite da un sito Web di utenti non protetti. Era in grado di utilizzare semplici richieste GET per ottenere informazioni senza autenticazione. Di conseguenza è stato processato e condannato a 3,5 anni di carcere.

Oltre agli aspetti di intrusione tecnica, tenere presente che molti paesi hanno leggi sulla privacy. E potresti spezzare quelli semplicemente guardando il feed della telecamera senza il consenso o la conoscenza dell'ospite. E invece del solo proprietario o azienda che cerca di perseguire, lo stato o il paese potrebbero provare a perseguire anche te.

Quindi per rispondere alla tua domanda. È difficile da determinare e piuttosto ampio. Ma la risposta più sicura è che l'accesso alle telecamere è potenzialmente illegale se non illegale nella maggior parte dei paesi.

    
risposta data 10.06.2016 - 18:43
fonte

Leggi altre domande sui tag