Gestisco un'applicazione open source rilasciata sotto licenza MIT, con il sottoscritto come unico detentore del copyright. Un amico ha trasferito la mia domanda in un'altra lingua e l'ha anche concessa in licenza con il MIT, con se stesso come unico detentore del copyright.
Questo è considerato un lavoro derivato, se nessuno del mio codice è presente nella sua base di codice? Ha l'obbligo di menzionare me stesso o la licenza della mia domanda?
IANAL.
Anche se potrebbe non esserci alcun obbligo derivante dalla licenza, sicuramente mi sembra un plagio, se il tuo amico afferma, o implica per omissione, che la traduzione è un lavoro originale.
Questo sito dice (applicabile più generalmente al testo, non menziona il codice sorgente, anche se, d'altra parte, il codice sorgente è (protetto da copyright) testo:
If you translate somebody else's work into a different language, you can take credit for the translation, but you need to give the original author credit for the ideas.
Molti siti web contengono articoli riguardanti la traduzione del codice sorgente in un'altra lingua relativa al plagio, quindi sento che altri ritengono che il codice sorgente possa essere plagiato dalla traduzione in un altro linguaggio di programmazione.
Leggi altre domande sui tag open-source mit-license