Voglio navigare privatamente in una macchina virtuale. Sto chiedendo se sarebbe meglio / più privato usare la funzionalità Split Tunneling del mio Programma VPN (sull'Host installato) e consentire alla mia VM di usare la VPN mentre l'Host usa la mia normale connessione.
Ci sono rischi di farlo o è davvero più sicuro?
btw. Confido che il mio provider VPN non abbia registri o condivida alcuna informazione con una terza parte, quindi non è un problema.
Di solito non è un problema di registrazione o privacy del provider VPN tanto quanto è il tuo traffico di navigazione generale, se non è teoricamente filtrato da un filtro di contenuti come potrebbe essere se tutto il traffico è stato tunnelato attraverso l'accesso a Internet della VPN, è ora soggetto a consentire di accedere a siti potenzialmente dannosi (malware, porno, giochi d'azzardo, ecc.) che potrebbero quindi attraversare il tunnel per infettare quelle macchine remote. A seconda delle conformità a cui potresti essere soggetto (IRS, HIPAA, PCI, ecc.), Potresti non essere in grado di attivare split-tunnel senza essere in violazione.
L'idea di eseguire la VPN sul computer host e quindi utilizzare la VM è un modo migliore. Whonix è stato costruito attorno a questa idea. Anche il sistema operativo Qubes fa la stessa cosa. Il sistema operativo host esegue il client VPN, quindi la VM non gestisce la VPN. Questa idea è la ragione per cui alcuni scelgono di implementare una VPN sul loro router, oltre ad altri motivi.
(HostOS (sistema operativo virtualizzato)) --- (VPN) --- (X) è più sicuro se si è preoccupati che il sistema operativo virtualizzato venga compromesso a un livello elevato, in cui la VPN potrebbe essere disabilitato. Detto questo, consiglierei di avere interruttori di emergenza, nel caso in cui la connessione alla VPN fallisca il fuoco d'artificio disabilita tutto il traffico di ingresso e uscita, o semplicemente disabilita tutte le interfacce di rete.
Leggi altre domande sui tag virtualization privacy vpn