Perché non vengono più compromessi i punti wifi? [chiuso]

-1

Specialmente alla luce del recente problema KRACK. Il Wifi è stato compromesso prima; e indubbiamente lo farà di nuovo. Quindi, mi chiedo, perché le organizzazioni criminali non si spostano in giro per le grandi città, piantando dispositivi vicino a importanti reti wifi che sono pronti a iniziare a crackare non appena viene scoperto il prossimo exploit?

Sembra che non sarebbe difficile sviluppare un dispositivo a basso costo alimentato a batteria che potrebbe cadere in un vicolo vicino, quindi quando qualcosa come KRACK viene fuori, mi aspetterei di sentire un'ondata di frodi con carta di credito, come i criminali attraversano la città, piantano i loro dispositivi e accedono a tutti i dati prima che possano essere protetti. Eppure questo non sembra accadere. Ci deve essere un motivo per quello. Quindi, mi chiedo:

Quali sono i metodi di sicurezza in atto, che impediscono che questo tipo di cose si verifichi? In che modo i criminali non riescono a eseguire attacchi su vasta scala dopo che ogni vulnerabilità è stata scoperta?

    
posta Benubird 17.10.2017 - 13:28
fonte

1 risposta

2

Il motivo è sempre lo stesso: i soldi. Sarebbe molto dispendioso implementare una tale infrastruttura (sia in termini di costi che di tempo), mentre ci sono modi più semplici e meno costosi per ottenere il numero di carte di credito, sfruttando una vulnerabilità su un sito Web per raccogliere molti numeri contemporaneamente o invio di email di phishing a buon mercato per milioni.

Inoltre, con l'avvento di TLS, una vulnerabilità sulla rete Wi-Fi non è necessariamente sufficiente per accedere comunque a tali informazioni.

    
risposta data 17.10.2017 - 13:31
fonte

Leggi altre domande sui tag