Considera mainframe come parte delle distribuzioni di applicazioni di grandi dimensioni? [chiuso]

Question

Considera mainframe come parte delle distribuzioni di applicazioni di grandi dimensioni? [chiuso]

#1 da (2 voti)
#2 da (1 voti)

4

Quando si imposta la panoramica del sistema per distribuzioni di applicazioni grandi e / o multiple, si considera mainframe? Se no, perché no? In tal caso, quali fattori stai considerando.

Se osservi un TCO reale su ERP di grandi dimensioni e / o paesaggi di applicazioni consolidati, il mainframe è in realtà piuttosto economico.

Le mie consultazioni personali hanno incluso raccomandazioni su sistemi di scale-up / mainframe / mid-size su alcune esigenze specifiche. Onestamente, non ho mai avuto un cliente a prendere questa raccomandazione, piuttosto insolvente a innumerevoli macchine virtuali scalabili su Intel boxen (in termini non banali) e tuttavia ancora oggi hanno problemi di gestione e prestazioni del sistema.

Curioso che tu ne parli. Dobbiamo ricordare che le macchine virtuali che gestiamo (e apparentemente adorano nei dipartimenti IT) oggi sono state fatte per decenni su mainframe. La maggior parte dei negozi di medie dimensioni e mainframe dispone di piccole frazioni di personale di supporto che gestiscono applicazioni più grandi e più complesse.

I tuoi pensieri sono apprezzati.

java virtualization mainframe intel

posta Jé Queue 19.09.2010 - 22:52

fonte

2 risposte

1

Se il cliente possiede e gestisce già un mainframe, la distribuzione di una nuova applicazione su detto mainframe ha spesso senso.

Tuttavia, se il client non possiede già un mainframe di quello che si avrebbe bisogno di un caso davvero avvincente per superare gli svantaggi:

Nuovo personale operativo e procedure.
Staff di sysadmin specializzato ("Systems Programmers" - anche i titoli di lavoro sono diversi).
Personale di programmazione specializzato - l'orribile JCL e ancora peggio VTAM sono ancora non morti!
Un'enorme fattura del software prima di poter eseguire la tua prima app.
Una bolletta del software ancora più grande per il software di terze parti per eseguire le tue app in modo efficiente.

risposta data 10.08.2012 - 08:35

fonte

Leggi altre domande sui tag java virtualization mainframe intel

Applicazione Web per la licenza software Quali sono alcune opinioni correnti su WPF? [chiuso]

score 2 · Accepted Answer

Mi sembra che tu stia facendo di più per esprimere la tua opinione ("Se si prende un vero e proprio TCO su ERP di grandi dimensioni e / o scenari consolidati di applicazioni, il mainframe è in realtà piuttosto conveniente") di chiedere davvero un domanda. Su questa base, sono tentato di votare per chiudere, ma non lo farò.

Per quanto riguarda la domanda (nella misura in cui ce n'è una), assumerò che per "mainframe", intendi qualcosa come una macchina IBM z series, piuttosto che (per esempio) uno dei grandi Fujitsu SPARC scatole.

Penso che per molte persone sia difficile consigliare i mainframe per un paio di motivi.

Ogni fornitore ha numeri TCO per "dimostrare" che il loro prodotto è il migliore. Perché qualcuno dovrebbe fidarsi dei numeri di IBM più che di Microsoft, Oracle, ecc?
Anche se un mainframe avrebbe davvero senso, è improbabile che una raccomandazione di questo tipo venga presa sul serio e chi ha fatto tale raccomandazione sarà spesso trattato come un paria.
Anche se il TCO teoricamente funzionasse meglio sotto alcuni aspetti, introdurre macchine con cui lo staff esistente è completamente sconosciuto spesso sarebbe comunque un errore.
L'utilizzo di un mainframe spesso perde la versatilità in altri modi. Per esempio, una scatola Intel può facilmente eseguire Windows Terminal Server per rendere disponibili Word ed Excel, il che è un po 'più difficile da fare con un mainframe.