L'immagine allegata è stata presentata a me, ma sono confuso circa i rischi di pubblicità fraudolenta per organizzazioni come le banche. Di solito, i budget pubblicitari sono investiti solo in fonti "fidate" come Google che utilizzano probabilmente ottimi algoritmi anti-bot e, naturalmente, annunci sul sito.
Frodi pubblicitarie in Wikipedia
Le banche pagano per i clic sugli annunci. Se pubblicizzano e pagano per i clic degli annunci che non sono reali, in pratica perdono denaro e l'aggressore ne beneficia.
Ecco perché lo sforzo e il rischio sono bassi e il potenziale di pagamento è elevato.
Gli algoritmi anti-bot non possono essere perfetti. Google è stata denunciata più volte per frode sui clic.
Penso che ci manchi un po 'di contesto qui, ma è possibile che sia incluso qui semplicemente perché le banche sono coinvolte nei pagamenti, possono involontariamente essere coinvolte in comportamenti fraudolenti.
Come dici tu, Google e altri hanno un sacco di strumenti che usano per combattere le frodi. Uno di questi strumenti sta verificando se un nuovo sito / utente di visualizzazione degli annunci non è uguale a uno che è già stato colto in flagrante, ad esempio controllando il conto bancario utilizzato. Ciò significa che i truffatori cercheranno di aprire nuovi account, eventualmente utilizzando varie identità contraffatte o rubate.
Potrebbero anche aprire un account, ricevere un pagamento, spostarlo il più rapidamente possibile e la banca potrebbe finire un po 'più tardi con la rete pubblicitaria che cerca di recuperare i soldi.
Un altro rischio sono le persone che utilizzano le reti pubblicitarie per distribuire malware, che possono includere keylogger, pagine di phishing e altre cose che hanno un effetto sull'accesso ai servizi bancari online, alle pagine di pagamento, ecc.