Esistono scenari di vita reale in cui l'uso del metodo Gutmann è appropriato? [duplicare]

Question

Esistono scenari di vita reale in cui l'uso del metodo Gutmann è appropriato? [duplicare]

#1 da (-1 voti)

0

Lo stesso Peter Gutmann ha scritto quanto segue:

If you're using a drive which uses encoding technology X, you only need to perform the passes specific to X, and you never need to perform all 35 passes. For any modern PRML/EPRML drive, a few passes of random scrubbing is the best you can do. As the paper says, "A good scrubbing with random data will do about as well as can be expected". This was true in 1996, and is still true now.

Origine

Sembra che il metodo di ricostruzione dei dati descritto nel documento sia più un problema accademico che qualcosa che viene fatto nella vita reale.

Tuttavia molti strumenti di cancellazione dei dati stanno implementando il metodo Gutmann. (Ad esempio DBAN, Recuva, shred, TrueCrypt) C'è uno scenario di vita reale in cui il metodo Gutmann è effettivamente necessario? O lo forniscono semplicemente come funzionalità di benessere per gli utenti paranoici?

data-recovery deletion

posta floworbit 18.07.2017 - 13:28

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag data-recovery deletion

Come posso dire con certezza se il mio iPad è stato hackerato? Ho visitato un link malevolo e sono paranoico

score -1 · Answer 1

Supponendo che un avversario sia in grado di estrarre i dati dai chip grezzi, il sovra-provisioning su unità a stato solido potrebbe lasciare i dati dopo una singola cancellazione. In questo scenario più passaggi potrebbero aiutare a rimuovere i dati sullo spazio di archiviazione aggiuntivo. A seconda del tipo di dati e avversari con 10 o più pass è possibile giustificare, anche se il motivo per cui non dovresti distruggere l'unità e i chip a quel punto è fuori di me.