Quanto è sicura l'opzione dell'adattatore di rete NAT di VirtualBox?

0

Avevo una macchina virtuale Ubuntu in esecuzione e stavo usando Firefox per guardare le esercitazioni; poi il mio antivirus ha rilevato un tentativo di installare forzatamente un falso Java Upgrader. Da quello che so sull'opzione VirtualBox NAT per la scheda di rete ... infatti, tutte le opzioni di accesso a Internet, è che usano le funzionalità di rete dell'host (dove altro potrebbero ottenere tale funzionalità?).

Quindi, dato quanto sopra, sono incline a credere che il falso Java Upgrader fosse destinato alla mia macchina virtuale; ma dal momento che la VM utilizza le risorse host, l'aggiornamento falso è stato rilevato come traffico host (il che ha senso, l'antivirus osserva almeno in minima parte). Quindi la domanda è: quanto sono sicure le opzioni di accesso alla scheda di rete per l'host? Potrebbe quel falso aggiornamento, codificato per colpire la VM (perché la VM è stata quella che è intervenuta sulla pagina ostile), invece attaccare l'host?

    
posta user2738698 13.05.2014 - 07:49
fonte

1 risposta

0

Lo scopo principale delle macchine virtuali è isolare il sistema operativo guest dal sistema operativo host, quindi la situazione che si suggerisce non dovrebbe avvenire durante il normale funzionamento.

Per pensarci in un altro modo, se scarichi un virus, il traffico passa attraverso il router. Il tuo router viene infettato? Ovviamente no. Lo stesso principio vale per il tuo traffico NAT di host per il tuo VM.

È possibile che un bug nel software di virtualizzazione o lo stack di rete del tuo host possa consentire a un attacco sofisticato di "uscire" dal vm.

    
risposta data 13.05.2014 - 11:09
fonte

Leggi altre domande sui tag