Quali sono le implicazioni della collisione SHA-1 per altre funzioni hash come RIPEMD-160?

0

Dato che la collisione SHA-1 è stata dimostrata, quali sono le implicazioni per altre funzioni hash che utilizzano la stessa dimensione digest, specificamente per RIPEMD-160? È ancora relativamente sicuro o dovrebbe essere sostituito con RIPEMD-256 o SHA-2?

    
posta rar000 24.02.2017 - 02:32
fonte

1 risposta

0

La collisione SHA-1 era basata su qualche debolezza dell'hash SHA-1. Questo è ciò che lo rende 100.000 più veloce dell'attacco di forza bruta . ¹ Diverse funzioni di hash probabilmente non avranno lo stesso problema , anche se farei dei piani per sostituirli.

    
risposta data 24.02.2017 - 02:49
fonte

Leggi altre domande sui tag