PGP / GPG sarebbe stata una scelta migliore di SSL per browser e server http per crittografare il traffico? [chiuso]

0

Recentemente ero curioso di sapere che SSL era stato presumibilmente rotto da una certa agenzia governativa canaglia, perché il SSL era stato scelto in primo luogo. Potrebbe essere che PGP sarebbe stato un metodo più sicuro per crittografare il traffico? Oggi abbiamo anche GPG che è gratuito e aperto. Credo che PGP ora offra una gerarchia di autenticazione, quindi dovrebbe avere ciò che è necessario.

    
posta Friendly 10.12.2013 - 17:18
fonte

1 risposta

1

Non si parla di SSL interrotto, ma di "agenzie governative canaglia" che indeboliscono i meccanismi crittografici sottostanti per rendere più facile il compito di forzare i fattori chiave di grandezza (come rendere più prevedibili i generatori di numeri casuali). Questi tipi di attacchi non sono specifici del protocollo e possono essere applicati a SSL e PGP in modo altrettanto efficace.

    
risposta data 10.12.2013 - 17:38
fonte

Leggi altre domande sui tag