RSA vs ECDSA per VANET Security

Question

RSA vs ECDSA per VANET Security

#1 da (1 voti)

0

Sto facendo un progetto sulla sicurezza della rete ad hoc per veicoli (VANET). Lo schema proposto utilizza la firma elettronica come mezzo per autenticare i nodi. La maggior parte dei documenti di ricerca che ho letto suggeriscono ECDSA perché afferma che una "chiave da 160 bit in ECC è sicura quanto la chiave a 1024 bit in RSA, ed è più veloce e occupa meno memoria" Ma d'altra parte leggo anche il tempo di verifica di RSA è significativamente più basso Quindi RSA non sarà una scelta migliore dal momento che i veicoli viaggerebbero ad alta velocità e dovremmo concentrarci sulla riduzione dei tempi di verifica?

cryptography digital-signature

posta Subi 31.01.2014 - 07:09

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag cryptography digital-signature

C'è un punto nel ripristino dai backup se non si sa da dove viene il virus? Zeus per dispositivi iOS

score 1 · Answer 1

Generalmente, il tempo di generazione della firma è più critico, perché la generazione della firma comporta l'uso di chiavi private, che devono essere protette e quindi utilizzate in sistemi schermati che scambiano la sicurezza per la potenza di calcolo. Per esempio. smart card.

In un sistema generale, può succedere che RSA sia migliore di ECDSA, o il contrario. Per una rete ad hoc, potremmo aspettarci che i componenti autentichino l'un l'altro , il che implica che la misura pertinente è la somma del tempo di generazione della firma e il tempo di verifica della firma. Per quella somma, ECDSA vince su RSA. Offre anche firme più brevi , che rappresentano una grande risorsa per le reti a bassa larghezza di banda.