Com'è comune inviare documenti a riviste o conferenze al di fuori del mondo accademico? [chiuso]

4

Ho lavorato nel mondo accademico per alcuni anni, ma più sul lato D della R & D. La corsa per le carte non mi ha mai affascinato e sono un tipo pratico non teorico, ma mi piace leggere articoli su determinati argomenti (ad esempio Google Papers , PNL , documenti FB , ...) molto.

Com'è comune che gli sviluppatori normalmente attivi inviano documenti a conferenze o persino a riviste? Sembra essere piuttosto comune in alcune aziende (non è comune o incoraggiato nel mio). Le riviste o le conferenze prendono persino dei documenti da un accademico nessuno (BSc) in esame? Chiedo, perché ho alcune idee approssimative e vorrei solo portarle in forma , in un modo o nell'altro.

Domanda bonus: esiste una lista di conferenze / riviste CS (in senso lato) con brevi descrizioni?

PS (Quattro dei cinque ricercatori che ho incontrato hanno pubblicato roba piuttosto soffice per i miei gusti, non sono un esperto, ma a volte mi hanno detto che l'implementazione non ha importanza, solo l'idea e la presentazione.

Mi sono sempre chiesto questo. Probabilmente potrei scrivere di idee tutto il giorno (non istantaneamente ma con un po 'di preparazione), ma l'implementazione e la parte pratica è la parte molto difficile , che il mondo accademico non ama semplicemente occuparsi di . Anche molti giornali in realtà gridano: Sono stato scritto così la lista di pubblicazioni del mio autore si allunga - che è una perdita di tempo per tutti , e spesso uno spreco di denaro delle tasse, anche.

Quando penso ai documenti CS-ish, penso all'esecuzione di implementazioni o dati reali, come ad es. Google's Map Reduce, Servizio di dati calcolati in batch su larga scala con Project Voldemort o simili. )

    
posta Furry 18.12.2012 - 04:13
fonte

1 risposta

4

In effetti la qualità delle carte differisce tremendamente e hai riconosciuto abbastanza bene che spesso il sistema richiede ai ricercatori di pubblicare o perire , quindi, le cose soffici.

Ci sono, tuttavia, anche documenti con solide implementazioni dietro di loro, ma sono rari, in quanto non si adattano allo stile di pubblicazione o perire. Dopotutto, le implementazioni impiegano molto più tempo per implementare, che per descrivere.

Se vuoi pubblicare articoli per conto tuo, ti suggerisco di provare a trovare il motivo per cui vuoi farlo:

  • prendere confidenza con l'idea e portarla in forma: puoi farlo senza la necessità di pubblicare come un foglio - che dire di un blog?
  • ottenere una pubblicazione (per il tuo CV o qualsiasi altra ragione) - potresti prendere in considerazione un diario invece di una conferenza. Per uno, vogliono più materiale solido e non accettano le cose soffici (di solito), inoltre hanno una reputazione più alta.
  • incontrare altri ricercatori: vai allora per il documento della conferenza. In effetti, anche le carte soffici hanno il vantaggio di entrare a far parte degli altri ricercatori della conferenza, che di per sé è molto più preziosa dell'estensione dell'elenco delle pubblicazioni per una sola voce. D'altra parte, devi pagare tu stesso la tua partecipazione (cioè le spese di viaggio e le spese di iscrizione).

Infine, ci sono conferenze dedicate (ad es. JavaOne) che si concentrano su professionisti del settore. Il materiale in queste conferenze tende ad essere più spumoso anche perché spesso i giornali sono scritti da persone con lavori a tempo pieno, ma nel loro tempo libero. Le aziende nella mia esperienza promuovono attivamente la tua partecipazione a tali conferenze (ad esempio puoi etichettarlo come training a causa dei discorsi molto interessanti che avrai con gli altri partecipanti), o almeno tollerarlo ( cioè rotoli da solo, ma almeno non si oppongono ai giorni di vacanza richiesti). Naturalmente, questo varia da compagnia a società.

    
risposta data 18.12.2012 - 07:22
fonte

Leggi altre domande sui tag