Perché una firma fisica sta addirittura elencando qualsiasi tipo di sicurezza? [duplicare]

Question

Perché una firma fisica sta addirittura elencando qualsiasi tipo di sicurezza? [duplicare]

#1 da (1 voti)

0

Vengo dalla Germania, dove devo "accedere" ai miei soldi principalmente usando un pin. (eccetto che per una carta di credito in cui ho appena dovuto inserire la carta (non è stata richiesta la firma né un PIN)

Ma questo post: link

mi sono chiesto perché le banche preferiscono fornire il servizio di utilizzare la firma tramite PIN?

Non ho mai visto la firma come una protezione, tanto più come conferma di una transazione.

E non capisco davvero, come possono fare affidamento su questo. Quando rubo una carta negli Stati Uniti, come farebbe il passo decisivo per impedirmi di fare brogli?

Cosa non vedo qui?

authentication

posta Zaibis 25.02.2016 - 09:35

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag authentication

Come posso garantire che solo il messaggio che ho inviato e nient'altro raggiunga il destinatario? Decifrare i pacchetti inviati da un server a un client, come capire la chiave, avere sia pacchetti decodificati che pacchetti codificati

score 1 · Accepted Answer

I'm from germany where I have to "access" my money mostly by using a pin.

In Germania sia il PIN sia la firma sono molto utilizzati se si utilizza la carta per il pagamento. Il motivo è il costo rispetto al rischio: ottenere una firma è più veloce e penso che sia anche più economico per il venditore, ma il rischio di imbrogli è maggiore. Con il PIN il rischio è ridotto ma i costi sono più alti. Pertanto, il PIN è comunemente richiesto in ambienti ad alto rischio o prezzi elevati in cui l'imbroglio causa più danni (come l'acquisto di un computer o di una TV) mentre in ambienti a basso rischio o di valore inferiore (negozio di alimentari) spesso è sufficiente una firma.