Corretta attribuzione di lavoro derivato in un progetto GPL

Naviga le tue risposte
4

Questa è una continuazione di me riscrivendo il progetto GPL .

Quale sarà il modo corretto di attribuire il mio progetto come derivato di qualche altro progetto con licenza GPL? Finora mi sono inventato: 

HgSharp

Original Copyright Matt Mackall <[email protected]> and contributors.

The following code is a derivative work of the code from the Mercurial project, 
which is licensed GPLv2. This code therefore is also licensed under the terms 
of the GNU Public License, verison 2.                                                     

For information on the license of this code when distributed with and used 
in conjunction with the other modules in the HgSharp project, please see 
the root-level COPYING file.

Copyright 2011-2012 Anton Gogolev <[email protected]>
    
posta Anton Gogolev 08.10.2012 - 10:10
fonte

2 risposte

3

Questo è quello che è venuto fuori dopo aver discusso e pubblicato direttamente con Matt Mackall: 

// HgSharp
// 
// Copyright 2005-2012 Matt Mackall <[email protected]> and Mercurial contributors
// Copyright 2011-2012 Anton Gogolev <[email protected]>
// 
// The following code is a derivative work of the code from the Mercurial project, 
// which is licensed GPLv2. This code therefore is also licensed under the terms 
// of the GNU Public License, verison 2.
    
risposta data 17.10.2012 - 16:55
fonte
1

Mi sembra buono Forse dovresti anche collegarti alla homepage e al codice sorgente del progetto originale.

    
risposta data 08.10.2012 - 10:28
fonte

Leggi altre domande sui tag

Come posso fare in modo che il codice venga esaminato da qualcuno che non conosce la lingua più facilmente? Mutazione interna di strutture dati persistenti