AWS Elastic GPU Compute vs WPA2 [closed]

0

Guardando crackare una stretta di mano WPA / WPA2 predeterminata a 8 caratteri solo lunghi. Ciò significa che ci sono: 208.827.064.576 combinazioni possibili.

Esaminando pagina hardware di Tom e Rockfish Sec mostra che dovresti riuscire a superare ~ 42000 H / s per GPU (potenzialmente meglio).

Supponendo che tu possa ottenere fino a 8 GPU per istanza EC2 (non sono riuscito a scoprire quale sia il massimo o quale sia la specifica GPU su AWS) potresti abilitare fino a 336000 H / s.

Con 8 GPU 208827064576/336000 = 621509 H / s 621509/60 = 10358 minuti (durata) 10358/60 = 172 ore (durata) 172/24 = 7,1 giorni (durata)

Con 1 GPU 208827064576/42000 = 4972072 H / s 4972072/60 = 82867 minuti (durata) 82867/60 = 1381 ore (durata) 1381/24 = 57 giorni (durata)

Controlla qui la mia logica poiché in pratica non ho fatto nulla di tutto ciò. Secondo amazon il costo di $ 0,400 / ora per eg1.2xlarge. Non riesco a capire dalla documentazione di AWS quale sia il potere di calcolo della GPU Elastic EC2.

Quindi ipotizzando $ 0.04 / ora * 8 (supponendo 8 GPU) costerebbe $ 550 o con 1 GPU costerebbe $ 552.

Sto esaminando la revisione del costo rispetto alla potenza di calcolo della GPU / CPU per gli attacchi di forza bruta.

Quindi la mia domanda è in due parti ... puoi ricontrollare il mio pensiero e due se qualcuno può chiarire l'elemento aws / gpu performance vs cost.

    
posta DevilCode 02.10.2017 - 02:54
fonte

1 risposta

1

Credo che tu abbia un errore. Ogni chiave password non viene ricavata applicando una funzione basata su un singolo hash in wp / wpa2 ma piuttosto diversi round di PBKDF2 (4096) ciascuno risultante in diverse invocazioni hash.

Quindi credo che i costi dovrebbero essere più alti.

    
risposta data 03.10.2017 - 05:03
fonte

Leggi altre domande sui tag