Per questo non è necessario un RFC specifico. Un messaggio di posta elettronica contiene un'intestazione Message-ID , che sarà ricopiata dal software di posta elettronica in risposta a questo messaggio, nelle intestazioni In-Reply-To e References . RFC 5322 descrive questi campi.
Per sfruttare questo meccanismo in un filtro antispam, è sufficiente che l'e-mail che invia il software "ricordi" il Message-ID delle e-mail che ha precedentemente inviato e le corrisponda ai messaggi di posta in arrivo, in modo da identificare le risposte. Puoi sostituire questa "memoria" con, ancora, un MAC (fai in modo che Message-ID sia costituito da un valore casuale e quindi un MAC calcolato su quel valore casuale), che consentirebbe il riconoscimento automatico di un ID messaggio "genuino" senza richiedere un'effettiva memorizzazione. Tuttavia, poiché l'ID messaggio è normalmente generato da MUA (ad esempio Thunderbird), può essere difficile modificare il loro meccanismo di generazione.
In ogni caso, dal momento che questo riconoscimento dell'ID messaggio è puramente locale a un sito, non è necessario che sia un meccanismo concordato su Internet, da cui la mancanza di RFC. Alcuni MUA, come Thunderbird, incorporano filtri automatici per "posta indesiderata" e questi filtri già eseguono l'elaborazione dell'ID messaggio, il che è facile poiché il MUA memorizza già una copia di ogni e-mail inviata, incluso il Message-ID . È possibile utilizzare altri software; per esempio. vedi questa risposta basata su procmail e formail (strumenti classici basati su Unix per manipolare le email) /
Il vero problema di questa strategia è che la nozione di "una risposta" vista dai computer è legata al fatto che l'utente abbia premuto il pulsante "rispondi"; potrebbe essere diverso da ciò che l'utente stesso considera "una risposta". Alcune persone inviano una "risposta" inviando una semplice e-mail nuova ma ricordando precedenti scambi, e anche riferendosi a tali e-mail precedenti nella loro prosa. Per l'utente umano, questa è una risposta autentica, come è stato fatto per millenia (una pergamena, una lastra di argilla, un papiro non ha un pulsante "rispondi", e questo non ha mai impedito alle persone di rispondervi); ma le macchine avrebbero difficoltà a identificare queste "risposte" in quanto tali.