Quali sono i poteri di calcolo di Google? [chiuso]

0

Nel link

Possiamo vedere i seguenti esempi, hanno usato 4 GPU :

Hashtype: SHA1 Speed.Dev.#*.....: 25963.3 MH/s

E in base a: link

ci sono volute GPU di Google 110 (?) e 1 anno per trovare una collisione SHA-1:

Nine quintillion (9223372036854775808) SHA1 computations in total

per creare una collisione SHA1.

1 anno = 31540000 secondi.

pw rig url SHA1: 25963,3 MH / s = 25963300000 H / s / 4 = 6490825000 H / s / GPU

quindi, secondo il sito web di pw rig, 110 GPU potrebbero fare sha1: 31540000 * 6490825000 * 110 = 22519268255000000000

e Google hanno fatto: 9223372036854775808

quindi la GPU che è stata utilizzata nel pw rig è 2.4 volte più veloce rispetto a SHA-1 che la GPU usata da Google?

La domanda: : i calcoli sono corretti?

    
posta Marina Ala 25.02.2017 - 11:22
fonte

1 risposta

2

La velocità della GPU di base è simile a quella utilizzata per il cracking delle password e la velocità dell'hash in macinacaffè della GPU come quella utilizzata nella piattaforma di Google non è direttamente confrontabile.

Per una volta, l'attacco Shattered non usa solo l'algoritmo normale SHA-1, ma decostruisce l'algoritmo SHA-1 in un modo che rende più probabile trovare una collisione con meno calcoli di una pura forza bruta. Tale algoritmo SHA-1 decostruito può essere più lento di un SHA-1 lineare, ma è utile poiché riduce il numero di computazione SHA-1 che è necessario eseguire. In secondo luogo, la velocità di calcolo SHA-1 dipende dalla dimensione dei dati.

Un altro fattore è che ai provider di servizi cloud come Google piace utilizzare la GPU standardizzata quando si parla di prestazioni. Nel caso di Google Compute Engine, sembrano utilizzare Nvidia Tesla K80 come GPU standard. Supponendo che l'attacco SHA-1 di Google abbia utilizzato la stessa GPU utilizzata nella GPU di Compute Engine, quindi in base a questo benchmark WPA hash :

Tesla K80     150000      hash/s
GeForce GTX 1080  395000      hash/s

Si noti che questo benchmark è contro WPA piuttosto che SHA-1. Il rapporto di velocità tra le due GPU (395000/150000 = 2,6) sembra corrispondere grosso modo al tuo calcolo, ma è probabile che sia una coincidenza.

    
risposta data 25.02.2017 - 14:29
fonte

Leggi altre domande sui tag