Quale approccio fornisce più autenticità della proprietà dell'immagine: ritaglio o risoluzione ridotta?

Question

Quale approccio fornisce più autenticità della proprietà dell'immagine: ritaglio o risoluzione ridotta?

#1 da (2 voti)

0

Anche se questo particolare approccio fornisce probabilmente una garanzia da bassa a media, quale approccio è più affidabile:

Supponiamo di scattare una serie di foto che possiedo e ritagliarle tutte dopo aver ingrandito del 25%. Quanto è ragionevole presumere che io "possieda" l'immagine se condivido alcuni o tutti questi ritagli?
È più o meno ragionevole dimostrare la proprietà condividendo un'immagine di qualità più elevata, può dimostrarne la proprietà se condivido una parte di questo?

Entrambe queste tecniche sono utilizzate in pratica da varie società di media digitali. Assumerei che il grado di ritaglio / de-risoluzione abbia compromessi in termini di usabilità e sicurezza e ci piacerebbe conoscere l'approccio ottimale.

In secondo luogo, penso che questo possa essere usato come metafora UX in un sistema ZKP / Zero knowledge proof. Se questo è effettivamente uno schema di sicurezza fattibile, nasconderò i dettagli tecnici (bitcoin) dall'utente.

cryptography image one-time-password steganography

posta random65537 06.09.2017 - 17:04

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag cryptography image one-time-password steganography

CA con dimensioni della chiave inferiori rispetto ai certificati emessi La svalutazione di sha1 è un problema per i ** certificati ** client?

score 2 · Answer 1

Ci sono alcuni modi per ottenere la prova di proprietà.

Per i contenuti di immagini in cui sono presenti file sorgente di risoluzione superiore che mostrano contenuti esterni al fotogramma (ad esempio un file RAW da una fotocamera o un file Photoshop / Illustrator) è possibile firmare digitalmente il contenuto utilizzando un certificato personale (con trusted root CA) e utilizzare un Timestamp Authority (TSA) per dimostrare che il contenuto e la firma non sono stati creati dopo un data particolare. Puoi creare questo file firmato prima della pubblicazione e fornirà una strong evidenza del fatto che lo hai creato.

Inoltre, è possibile ricercare un concetto chiamato watermarking digitale affidabile . Questa area di ricerca si concentra sulle funzioni di watermarking incorporate in formati multimediali comuni (JPEG, MPEG, MP3, ecc.) Che sopravvivono alla trasformazione come ritaglio, regolazione luminosità / contrasto, time stretching, reincapsulamento (ad esempio lo spostamento di un flusso video X.264 da un contenitore MPEG-4 a un contenitore Matroska) e vari altri tentativi di offuscare la fonte. Questo genere di cose è stato implementato in vari sistemi di controllo del copyright e, a quanto ho capito, è alla base di molti meccanismi di rilevamento del copyright su siti come YouTube.