No. Questo è in realtà un tipo diverso di attacco chiamato Larghezza di banda di fame , a volte chiamato banda larga. Se la memoria mi serve correttamente, l'obiettivo della fame di larghezza di banda è quello di assorbire tutta la larghezza di banda che un server può utilizzare scaricando il file di grandi dimensioni. Anche se è ancora una forma di negazione del servizio, non è strettamente correlata allo spamming dei pacchetti, allo spoofing UDP e agli attacchi energetici a cui è normalmente associato l'attacco di tipo denial of service.
È un peccato che io debba citare una fonte inaffidabile per la sicurezza, ma questo è il miglior articolo I potrebbe pensare di spiegare la differenza tra i due. Sebbene siano simili, usano tattiche diverse e danno risultati diversi.
Una cosa da considerare, la fame di banda è un attacco obsoleto, proveniente dalla stessa età degli attacchi ping IMAP. La maggior parte dei server ha abbastanza larghezza di banda per rendere inutile questo tipo di attacco. Ci vorrebbe il download ripetuto di un file di dimensioni diverse di gigabyte su più host (probabilmente server di attacco o computer all'interno di una botnet), per preformare questo attacco.