Il contesto della domanda è il seguente commento su uno dei le mie risposte:
@SergiyKolodyazhnyy Prefacing a script name with /bin/bash or even just bash is also a common way to solve the lack of executable permissions on the script.
Ho confutato con le osservazioni ovvie che c'è il pericolo nel dare a un potenziale script malizioso di fare ciò che vuole mentre il file stesso non ha bit di bit eseguibili, e l'evidente incompatibilità dello script scritto per dire che c-shell viene eseguita con shell di tipo Bourne (e incompatibilità di sintassi tra le shell di tipo Bourne). E il modo in cui lo vedo con il senno di poi, è quasi vicino alla mancata raccomandazione di fare curl somedomain/script.sh | bash .
Tuttavia, sono curioso di sapere se ci sono implicazioni potenzialmente più gravi. So che il solo invio di un file può essere pericoloso e copia-copia in modo accurato di uno script apparentemente innocuo, ma sono curioso di sapere se esiste qualcosa di non ovvio sull'esecuzione di uno script come argomento di shell.