Come è stato sfruttato il sito Web di Lowe per rubare la merce? Dice che sono stati in grado di ordinare i prodotti senza pagarli.
Kimy and Romela were charged Tuesday with theft, fraud and computer criminal activity. Law enforcement officials alleged that they exploited a gap in the store’s website that enabled them to have merchandise shipped to their home without making payment.
Come è colpa loro se Lowe ha inviato loro degli articoli gratuiti?
I rapporti stampa non vanno molto più dettagliati di questo:
They employed a online scheme known as “glitching” – exploiting a weakness in online retail websites by logging in coupon codes that wrongly bring goods at dramatic discount or for free, store investigators said.
Sembra un errore di calcolo nel software del negozio online o in un errore umano. Ad esempio, un dipendente potrebbe aver digitato in modo errato un buono sconto del 10% al 100%. Probabilmente la coppia ha scoperto questo bug per errore e presumibilmente nessuno dei due ha un background di sicurezza delle informazioni.
How is it their fault if Lowe's sent them free items?
Dai, non hai bisogno di esperienza legale per essere d'accordo sul fatto che ripetutamente sfruttare un errore evidente da parte del rivenditore è una frode.
How is it their fault if Lowe's sent them free items?
Ottenere un martello da $ 20 gratuitamente a causa di un problema tecnico è un incidente. Probabilmente il venditore lo cancellerà e tu dovrai tenere il martello.
Ma il furto con l'inganno è ben compreso in tutte le giurisdizioni.
Un problema tecnico che ti porta ad accumulare $ 258.068.01 di beni nel tempo arriva con l'aspettativa che pagherai per gli articoli o li restituirai. Non hanno nemmeno fatto ... hanno rivenduto (recintato) gli oggetti e hanno continuato a maturare di più.
Si applicherebbero le stesse tariffe (e poi alcune) se pagassero con assegni falsi, carte di credito o fatture contraffatte. Il fatto è che hanno richiesto e ricevuto servizi fraudolentemente.