Sono legalmente obbligato a fornire password o chiavi per i dati crittografati durante un'indagine penale? [chiuso]

0

Durante un'indagine in cui uno è sospettato o uno può avere informazioni su un sospetto, è necessario cedere le password o le chiavi ai dati personali crittografati alle autorità?

Ad esempio, forse qualcuno ha dati sul proprio personal computer in un contenitore crittografato, dati che vengono utilizzati o relativi a un crimine, media rubati, documenti governativi rubati o dati che possono essere utilizzati per risolvere un crimine.

Le autorità hanno prove che è oltre ogni ragionevole dubbio che i dati crittografati contengono tali file relativi al crimine. Questo contenitore può contenere altri dati sensibili che non riguardano alcun crimine come i numeri di previdenza sociale se ciò fa la differenza. Quella persona ha la necessità legale di rinunciare alla password o alle chiavi se richiesto dalle autorità?

Questa domanda mi fa pensare, quanto è sicuro un file crittografato in un mondo gestito da persone? Può la polizia entrare nella mia porta, rubare il mio computer e tenermi in prigione finché non rinuncio alle mie password?

Questa domanda può riguardare anche una relazione tra azienda e consumatore in cui la società può detenere chiavi di crittografia per i dati dei consumatori.

UPDATE Non sono coinvolto in nessuna pista criminale e non ho nulla di illegale. Quando l'intervento legale richiede a qualcuno di rinunciare alla sicurezza della crittografia? Non sono uno da giudicare quando è eticamente giusto rinunciare alle chiavi di crittografia mi stavo chiedendo quando è necessario.

    
posta user26409 28.09.2015 - 06:36
fonte

2 risposte

2

Risposta breve: Sì. Risposta lunga: nella maggior parte dei paesi, non senza causa. Purtroppo, dal momento che vivo negli Stati Uniti, non posso davvero parlare per altri paesi, ma posso dire che in questo caso possono farlo. Wikipedia ha più informazioni di me rispetto alle leggi di altri paesi, ma ovviamente è Wikipedia. Controlla le fonti. C'è stato un numero di casi giudiziari di alto profilo negli Stati Uniti dove è stato stabilito che lì non ha alcun diritto nel caso in cui i dati possano essere mantenuti crittografati (molto simile a qualsiasi cosa tu possa scrivere per perseguitarti, i dati sono gli stessi) durante il quinto emendamento durante le indagini se ordinato in un tribunale. Qui abbiamo il diritto di tacere che dice che non possiamo incriminare verbalmente noi stessi, ma se ci siamo incriminati in passato con i nostri dati, beh siamo su un fiume. Se ordinato, è necessario fornire tali dati in modo non criptato, proprio come se ti fosse stato ordinato di fornire documenti, perché è esattamente quello che stai facendo, perché ti è stato ordinato di fornire i documenti sul tuo computer che hai scritto. Anche se sono semplici come ricevute di transazioni crittografate, sì è necessario decrittografarle se ordinano anche il tribunale. Naturalmente se non stai facendo nulla che ti porterebbe ad avere anche tu, allora non lo farai. Rimani al sicuro, e stare fuori dai guai è una regola empirica che può facilmente impedire che ciò accada.

    
risposta data 28.09.2015 - 18:23
fonte
3

Dipende dalla giurisdizione e dalle leggi locali.

In alcuni paesi, potresti essere trattenuto o multato per aver rifiutato di consegnare la chiave di crittografia o di decifrare i dati crittografati. Questa è chiamata divulgazione delle chiavi o leggi di decrittazione obbligatorie . Nella maggior parte dei paesi civili, l'approvazione di tali leggi richiede mandati o ordinanze giudiziarie e non può essere promulgata con una causa probabile. Su altri, anche il funzionario doganale potrebbe essere in grado di costringerti a decrittografare i dati.

    
risposta data 28.09.2015 - 07:41
fonte

Leggi altre domande sui tag