L'uso di unicode o (at) effettivamente interrompe gli spambots?

Naviga le tue risposte
0

Desidero rendere disponibile il mio indirizzo e-mail sul mio sito Web e mi chiedevo se in quel momento non vi fosse alcun motivo per utilizzare la convenzione "(at) (punto)". Se stavo scrivendo uno script per la ricerca di indirizzi e-mail, sarebbe sicuramente contenere un criterio di corrispondenza per questo. Allo stesso modo, per gli stessi motivi sembra improbabile che l'uso della versione html unicode della mia email sia effettivamente una protezione efficace. Sembra che non varrebbe la pena l'inconveniente di non fornire un collegamento reale (e di non essere in grado di usare un'immagine).

I diversi modi di scrivere indirizzi e-mail sembrano sicurezza ma oscurità, ma non sono affatto oscuri.

  1. l'uso della convenzione "(at) (punto)" influirà sul fatto che le persone ottengano il mio indirizzo email?

  2. I moderni filtri antispam renderanno la risposta (1) irrilevante?

posta Lucas 10.07.2014 - 03:20
fonte

2 risposte

5

Alcuni robot spam, sì.

Tutti i bot spam, no.

    
risposta data 10.07.2014 - 03:29
fonte
1

Dato l'elevato numero di mietitori di indirizzi e la loro varia efficacia, c'è un continuum estremamente graduale tra contrastare lo spam, l'usabilità e lo sviluppo di un altro modo di offuscare. Un sacco di mietitrici ricevono molte e-mail senza dover tentare molto, quindi non c'è un incentivo enorme per sconfiggere la possibile offuscazione come avviene con i CAPTCHA.

Questo articolo , a un po 'datato, mostra tanto. Mentre non dirò che tutte le tecniche (ad esempio l'uso di JS) sono altrettanto efficaci al giorno d'oggi, in fondo ogni piccolo aiuto. Le tecniche più efficaci per ridurre lo spam sono anche quelle che diminuiscono drasticamente l'usabilità; i link non sono selezionabili e / o copia-incolla dà garbage.

Quando stavo codificando la pagina delle persone per il mio gruppo di ricerca ho praticamente capito che cercare di contrastare tutti gli spammer è un compito impossibile, quindi ho scelto un metodo di offuscamento (usando JS per decodificare una stringa) che ha dato la migliore usabilità (cliccabile mailto: link) per la maggior parte delle persone (JS è onnipresente oggigiorno), e per il paranoico un fallback per reCAPTCHA mailhide . Ovviamente non è perfetto, ma ho ritenuto che fosse una soluzione "abbastanza buona".

    
risposta data 10.07.2014 - 07:40
fonte

Leggi altre domande sui tag

È una credenziale di Windows AD combinata con l'autenticazione del fattore di appartenenza al gruppo AD 2? Quanto è sicuro usare un software open source [chiuso]