Legittimità hacker "etica" del cappello bianco

Question

Legittimità hacker "etica" del cappello bianco

#1 da (5 voti)

0

Stavo preparando una presentazione su White Hat hacker e hacking etico, l'ho organizzato in questo modo al momento:

Questamappamentaleèunaversionebozza,dell'ultimacosa.Perdifesa,intendevoilresponsabiledellasicurezza,quellicheusavanotecnicheblackhatpermitigareidifettidisicurezza,econl'attaccointendevolaNSAequestotipodiorganizzazioni.

Ciòchehotrovatomoltointeressanteèl'aspettodellalegalitàdietrotuttoquesto,enonècosìfaciledatrovare.Hoscopertocheilresponsabiledellasicurezzausaquasilestessetecnichedelblackhat,mainqualchemodoèlegale.LostessovalepergliNSA,mastoattraversandounperiododifficilemaquestosecondo.Vogliodire,diciamocheèUSAvsRussia,glihackerchelavoranoperilgovernoUSAsarannosicuramenteuncappellobiancopergliStatiUniti,macomeprenderannoinconsiderazioneglihackerdalgovernorussopoichésono"nemici"?

white-hat

posta Axel Carré 03.12.2018 - 10:36

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag white-hat

Qual è il modo migliore per memorizzare le password? [chiuso] Verifica se una chiave privata RSA è protetta da passphrase

score 5 · Accepted Answer

Sembra che pensi che le azioni abbiano bontà o bontà universali. Questo non è vero.

Un hacker con cappello bianco o un responsabile della sicurezza ha permesso di fare ciò che fa. Questa è la differenza più grande e più fondamentale. Senza autorizzazione, non è più "bianco" e non è più legale, in molte giurisdizioni.

Gli hacker della NSA hanno permesso dalle leggi statunitensi di fare ciò che fanno, ma non hanno il permesso dalla Russia per fare quello che fanno. Ciò significa che non sono hacker a cappello bianco. Sono degli attaccanti. È lo stesso per qualsiasi paese.