canale YouTube impazzito!

0

OK, io uso YouTube solo per ascoltare musica e guardare video. Non carico, e non commento. A volte mi piacciono alcuni video / commenti.

Ma oggi ho visitato il mio canale e ho visto 20 commenti dal mio account.

Sembravano così:

"Yes i mean it. this is really fantastic. and i can tell u , really lucky that i registered and got my dream fresh products from maybelline for nothing :). its worth a try here => "

Qualunque idea su come prevenirlo in futuro o segnalare. Qualsiasi idea è apprezzata:)

    
posta ttwis 17.01.2013 - 19:35
fonte

2 risposte

5

Molto probabilmente, il tuo account è compromesso. Cambia la tua password e usa l'autenticazione del secondo fattore di Google, se possibile.

C'è anche la possibilità che tu abbia del malware sul tuo sistema che userà le tue sessioni attive per pubblicare questo tipo di spam. Utilizza un AV gratuito e considera di acquistarne uno.

Aggiornamento:

Ho cercato il tuo messaggio spam, ho seguito il link e sono arrivato su un sito che mi ha indotto a scaricare malware rilevato da pochissimi prodotti antivirus. Ciò aumenta la probabilità che ci sia malware sul tuo sistema. L'antivirus dovrebbe essere la tua prima azione, ma la reinstallazione è il modo più sicuro.

    
risposta data 17.01.2013 - 19:39
fonte
1

Questa domanda è stata contrassegnata come risposta quando mi è stata notificata a riguardo. Ma dopo aver riflettuto per qualche giorno, ho deciso di aggiungere il mio $ 0,02

È molto conveniente iscriversi ad altri siti con account di servizi di autenticazione comuni, utilizzando account Faceboook, Twitter, ecc.

Ma quanti hanno mai letto cosa stanno permettendo a quei siti?

Questo è un avvertimento molto comune, non puoi rifiutarlo senza cancellare completamente il tuo abbonamento, ho plagiato da Gail Gardner. Woah! Leggi attentamente le autorizzazioni di Twitter pubblicate 2 anni fa:

Gliutentistessiautorizzanoapostaredaipropriaccount.
Bene,esequestoavvisononèstatomostratoaffatto?

Esegliscammerhannomessosulwebunservizioesternointeressanteperlaprotezioneantispam?
Isitiinstallanoplug-inperliberareservizi3d-partyevoilà,ilsitoèprotettoeicomputerdeivisitatoriespostialleinterazionideiserviziesternimentrequest'ultimononpassanemmenoattraversoilsito"protetto". Non c'è bisogno di phishing o malware volgare.

Basta notare che la maggior parte dei plugin gratuiti danno accesso non specifico al sito protetto ma ai browser e ai computer dei suoi visitatori, e si basano principalmente sulla fiducia di caricare script eseguibili in essi. In altre parole, per controllare furtivamente i computer dei visitatori senza il rischio di esporre questa attività (tramite phishing o rilevamento di pattern malware / virus). Solo per sottolineare ancora una volta che il rilevamento del malware è in atto e può essere fatto solo controllando la comunicazione tra il computer dell'utente e un sito visitato mentre i siti, installando plugin, danno accesso a server 3d-party da indirizzi IP diversi sia da quelli protetti sito, visitatore e persino del sito web sul quale il webmaster ha sottoscritto un servizio esterno gratuito (quale plugin è stato installato).
 Ciò rende impossibile rilevare eventuali irregolarità.

Secondo FTC ( Commissione commerciale federale degli Stati Uniti ) Rapporto da marzo 2005 :

adware aptly illustrates the challenges associated with developing a workable definition of spyware. Adware is often bundled with other software programs, which are frequently provided to consumers for free

E ancora secondo FTC ,

"Spyware" is mostly classified into four types: system monitors, trojans, adware, and tracking cookies

Un po 'fuori tema nel compromettere gli account degli utenti, ma è comunque importante notare che per poter incidere sul web le informazioni sensibili dei visitatori (la sua e-mail, il nome, ecc.) dal suo computer, non è necessario un visitatore per interagire con il sito ma solo per visitarlo (e interazione in gran parte portano a compromettere anche i suoi computer e account).
Un'altra cosa è che coloro che lo fanno non sono interessati a esporre e ad essere scoperti da attività volgari malevole.

E ovviamente nessuno è interessato a descrivere onestamente questi segreti comuni . Soprattutto perché solo la pubblicità, o anche lo spamming, è meno redditizio di webscraping, datamining, webharvesting e vendita di dati personali e webtracking utenti di Internet. I webmaster sono contenti di non aver bisogno di ripulire i loro siti web dallo spam, i fornitori di protezioni antispam hanno dei picchi di domanda quando lo spam o gli strumenti blackhat di SEO creano nuovi rilasci, ecc.

    
risposta data 20.01.2013 - 10:33
fonte

Leggi altre domande sui tag