Dovremmo usare la sicurezza o il difensore Microsoft per proteggere la nostra rete WAN [chiuso]

0

Mi piacerebbe capire molto su Microsoft Security Essentials o un altro antivirus integrato o sviluppato da Microsoft. Sto pianificando di configurare la rete per la mia azienda e utilizzare Microsoft Plattform per il funzionamento di tali strutture. Ma non capisco molto di Antivirus o di un'altra sicurezza che possa aiutare a proteggere la mia rete da malintenzionati o virus.

Le mie strutture di rete:

  • Basato sulla piattaforma Microsoft

  • Tipo di rete: WAN (ci sono più LAN lì)

  • Usa Mikrotik (firewall Mikrotik configurato e un altro criterio, VPN)

  • Usa il server Windows 2016 per la condivisione dei file (directory attiva, DNS, consenti remoto, archiviazione dei file per la condivisione,)

  • Abbiamo fornito DHCP per il nostro client

A causa di Windows Server 2016 alcuni degli sviluppatori di rete mi hanno consigliato di usare Keperstkey, symatic, .... Ma non capisco perché non mi consigliano di usare Microsoft Security Essentials o Microsoft Defender perché questo antiviruse è stato creato da Microsoft.

Per favore, dammi qualche idea.

Grazie

    
posta Heng Sopheak 07.09.2017 - 06:56
fonte

3 risposte

5

Ti suggerisco di contattare un fornitore di sicurezza locale e di consultarti su come proteggere la tua rete e i tuoi desktop. È possibile utilizzare Windows Defender per proteggere i computer da malware e Microsoft System Center per configurarlo a livello globale. Secondo me, la soluzione di Kaspersky Lab (il centro di sicurezza e gli endpoint) sarà molto più semplice da implementare e gestire per te.

PS. Non sarai in grado di fornire la sicurezza di base per i tuoi utenti se non hai esperienza nel campo della sicurezza IT, indipendentemente dalla soluzione antivirus che usi. Sarebbe meglio delegare questo compito a una persona con sufficiente esperienza per eseguirlo correttamente.

    
risposta data 07.09.2017 - 10:10
fonte
1

Per favore, cerca Microsoft Security Essentials e come ha reagito in valutazioni credibili dell'efficacia della sicurezza rispetto alle soluzioni di terze parti. Sebbene la sua efficacia sia migliorata negli ultimi anni, non si colloca mai tra le migliori se paragonata alle soluzioni di società focalizzate sulla fornitura di soluzioni di sicurezza come core business. La sicurezza è sempre stata un ripensamento per Microsoft o un contorno.

Suppongo che ci siano situazioni in cui i prodotti di sicurezza Microsoft rappresentano una linea di difesa appropriata per un'azienda. La mia sensazione è che la persona responsabile della decisione su MSE / WD venga salutata come un eroe per risparmiare denaro fino a quando non vi è una immagine / reputazione costosa o aziendale che danneggia la violazione, e quindi il denaro risparmiato impallidisce rispetto al costo della violazione .

    
risposta data 07.09.2017 - 17:38
fonte
1

La sicurezza informatica a volte è tutta una questione di buon senso. Non usare Windows Defender come di fatto l'AV è sicuramente uno di quelli.

C'è una barzelletta sull'incontro con un orso nella foresta: non è necessario correre più veloce dell'orso, devi solo correre più veloce del tuo pari. Fai una svolta alle battute: l'orso (il creatore di malware) non ha bisogno di prendere il più veloce pregare per il pasto, basta prendere il suo pasto dall'abbondanza pregando lentamente.

Qui, le preghiere dell'abbondanza sono di fatto difensore delle finestre. Dato che l'AV di fatto ha un'abbondanza di utenti, l'autore di malware deve solo sottrarsi ad esso, come nel senso comune, è economico e "veloce sul mercato". Questo è simile al ladro che blocca il cavo del cavo della bicicletta che può essere tagliato usando una taglierina per cavi in 2 secondi, piuttosto che un cutter elettrico a batteria per affrontare tutte le serrature.

Inoltre, Microsoft integra strettamente il proprio sistema operativo con il sistema operativo come una sorta di blocco del prodotto. Anche se ottiene alcuni vantaggi di conoscere il proprio sviluppo interno, Windows AV è affetto da qualsiasi tipo di blocco della burocrazia del sistema operativo. In effetti, è lo sviluppo del sistema operativo Microsoft che ha bloccato i miglioramenti del defender MS.

    
risposta data 07.09.2017 - 18:50
fonte