Le detenzioni di BSD sono una "enorme responsabilità per la sicurezza"? [chiuso]

1

In questo post del blog 2014 di un blog apparentemente anti-BSD, l'autore critica le prigioni BSD per essere mal progettato e quindi insicuro.

Il paragrafo di apertura recita:

If you’re thinking of employing FreeBSD jails in your server environment or use them to run insecure applications, it will be good for you to reconsider those options. Jails are one some of the most vulnerable phony “security” features ever put forth by fraudsters. They have been found to be even more insecure then a basic unix chroot and worst they even make it easier to gain control of your kernel with certain types of attacks.

L'articolo prosegue con le prigioni di lambast per avere una backdoor installata da uno sviluppatore fanatico del controllo, un sovraccarico eccessivo e così via.

Ovviamente l'autore è abbastanza prevenuto, a mio avviso patologicamente così. Detto questo, c'è merito a queste affermazioni? BSD è una soluzione inadeguata per proteggere le applicazioni su un server web?

    
posta shadowtalker 19.02.2017 - 18:15
fonte

0 risposte

Leggi altre domande sui tag