L'algoritmo di Jsteg è vulnerabile agli attacchi statistici perché influenza l'istogramma DCT di un'immagine in modo percepibile poiché equalizza il numero di paris dei coefficienti. L'algoritmo F3, invece di sostituire gli LSB, decrementa i valori assoluti del coefficiente. Tuttavia, alcuni shirngkage si verificano in questo caso. I coefficienti di Beacuse 0 non cambiano e alcuni 1 o -1 cambiano a 0. Quindi non c'è modo per il ricevitore di sapere se 0 nasconde un messaggio o meno. Pertanto, i messaggi che sono incorporati a 0 devono essere nuovamente incorporati. Ma poi, il numero di coefficienti pari sarà più che dispari, mentre questo non è applicabile per l'istogramma originale. L'algoritmo F4 (o F5) risolve questo problema? Se sì, come?