Ad esempio, se prendiamo in considerazione questo software:
Come possiamo fidarci dei fornitori dell'intero software di crittografia del disco alla luce dei recenti eventi NSA?
I fornitori sono davvero "sicuri" o ci manca qualcosa che dovrebbe essere ovvio?
Questi sono gli unici giocatori con supporto per mac os x, che è il mio sistema operativo principale.
Suppongo che dipenda da quale sia il tuo modello di minaccia, se l'NSA ti sta seguendo come persona di interesse, la crittografia completa del disco è l'ultimo dei tuoi problemi, dovresti probabilmente limitarti a un solitario e un abaco.
Se vuoi impedire a un potenziale ladro di accedere ai tuoi documenti in caso di furto del tuo laptop, lo faranno tutti i pacchetti di crittografia del disco completo di origine chiusa.
Se sei davvero preoccupato di questo, basta raddoppiare, utilizzare la crittografia completa del disco da uno dei fornitori, quindi crittografare i file sensibili con uno strumento open source, più livelli aggiungi più difficile diventa compromettere.
Fyi, Mac ha una crittografia completa del disco integrata: preferenze di sistema > sistema e amp; sicurezza > file vault. (Basta non fare il backup dei tasti con apple)
Non c'è una vera risposta a questa domanda se non che non ti puoi fidare completamente di qualcosa che non hai creato tu stesso. È sfortunato, ma vero. Sono certo che ci sono molte altre opzioni open source disponibili per WDE, che potrebbero placare alcune delle tue paure nel fidarsi di un'azienda. Inoltre, alcuni software open source sono stati compromessi dalle agenzie di tripla lettera sopra menzionate. Ecco un Elenco del software WDE . Puoi fidarti di loro? Può essere. Ci sono delle backdoor? Può essere. Probabilmente no, ma non si può mai essere certi. Just pretty close =)
Leggi altre domande sui tag encryption trust disk-encryption