TLDR:
- I due sono concetti distinti (come hai notato)
- L'uso di "darknet" in entrambi i casi è casuale
- A partire dal 2015, "darknet" sarebbe molto più probabile fare riferimento a una rete overlay privata
Completamente:
Nel loro articolo sul funzionamento di Internet Motion Sensor (Bailey et al, "Practical Darknet Measurement") si riferisce alla gamma IP non allocata come parte di "darknet" e cita il sito Web per un analogo sistema di monitoraggio della distribuzione di malware "The Darknet" Progetto "( link ) come origine del nome. A loro volta non citano alcuna fonte e sembrano aver coniato il termine loro stessi.
In entrambi i casi le descrizioni sono chiare sul loro uso del termine come spazio di indirizzi non assegnato e non lo mettono in relazione con l'altra definizione comune; una rete di sovrapposizione non direttamente accessibile da protocolli e applicazioni standard utilizzati per esplorare il resto del WWW.
Sembra che si tratti semplicemente dello stesso nome che appare indipendentemente in due contesti. Il documento di Bailey et al., Ad esempio, è stato scritto nel 2006. A quel punto la parola "darknet" era ancora ampiamente messa in discussione (il concetto di Tor era stato presentato nel 2004 e non era ancora noto come è adesso). Questo non è più il caso in cui l'uso della parola per descrivere una rete di sovrapposizioni domina prepotentemente la coscienza pubblica. Nei circoli di ricerca che si concentrano specificamente sul monitoraggio del traffico Internet, l'uso di "darknet" per riferirsi a un intervallo IP non assegnato sarebbe probabilmente ancora compreso, ma personalmente lo eviterei a favore di uno dei nomi alternativi.