cyberattack tramite la password che indovina il tipo di accesso all'account admin 3

1

Abbiamo un server virtuale R2 2008 che viene utilizzato solo per l'accesso tramite rdp o dalla console locale. Non è richiesto traffico VPN.

Il server era sotto attacco per un paio di giorni, virus dove installato, ecc. La maggior parte di esso è stata ripulita ora, ma vedo ancora molti tentativi di accesso non riusciti per lo più per l'amministratore dell'utente. Il tipo di accesso dei tentativi falliti è il tipo di accesso 3.

Da quello che ho capito (accesso tipo 3) è un tentativo di accesso dalla rete locale. Ora sto cercando di disabilitare tutti gli accessi di tipo 3 ma senza successo.

Cosa ho fatto finora:

  • condivisione di file e stampanti non contrassegnate nelle impostazioni della scheda di rete

  • rete di Windows non contrassegnata nelle impostazioni della scheda di rete

  • nelle impostazioni di condivisione avanzate ho disattivato tutto (ricerca di rete, condivisione di file e stampanti, condivisione di cartelle pubbliche e condivisione protetta da password)

Inoltre ho provato a chiudere alcune porte che non mi servivano, ma i tentativi di accesso continuano a venire.

La mia domanda:

Che cosa posso fare per bloccare tutti i tentativi di accesso di tipo 3?

Ci sono porte che posso chiudere?

Altre impostazioni che impediscono accessi locali?

È possibile che questi tentativi provengano da un programma in esecuzione in Windows? E se sì, come posso identificare questo programma?

Altri suggerimenti per il debug?

sotto una voce dal registro eventi:

An account failed to log on.

Subject:
    Security ID:        NULL SID
    Account Name:       -
    Account Domain:     -
    Logon ID:       0x0

Logon Type:         3

Account For Which Logon Failed:
    Security ID:        NULL SID
    Account Name:       ADMINISTRATOR
    Account Domain:     

Failure Information:
    Failure Reason:     Unknown user name or bad password.
    Status:         0xc000006d
    Sub Status:     0xc000006a

Process Information:
    Caller Process ID:  0x0
    Caller Process Name:    -

Network Information:
    Workstation Name:   
    Source Network Address: -
    Source Port:        -

Detailed Authentication Information:
    Logon Process:      NtLmSsp 
    Authentication Package: NTLM
    Transited Services: -
    Package Name (NTLM only):   -
    Key Length:     0

This event is generated when a logon request fails. It is generated on the computer where access was attempted.

The Subject fields indicate the account on the local system which requested the logon. This is most commonly a service such as the Server service, or a local process such as Winlogon.exe or Services.exe.

The Logon Type field indicates the kind of logon that was requested. The most common types are 2 (interactive) and 3 (network).

The Process Information fields indicate which account and process on the system requested the logon.

The Network Information fields indicate where a remote logon request originated. Workstation name is not always available and may be left blank in some cases.

The authentication information fields provide detailed information about this specific logon request.
    - Transited services indicate which intermediate services have participated in this logon request.
    - Package name indicates which sub-protocol was used among the NTLM protocols.
    - Key length indicates the length of the generated session key. This will be 0 if no session key was requested

.

    
posta Rutger Moody 01.09.2017 - 18:22
fonte

1 risposta

1

Gli accessi di tipo 3 sono "3: Accesso alla rete: questo accesso si verifica quando si accede a condivisioni o stampanti di file remote. Inoltre, la maggior parte degli accessi a Internet Information Services (IIS) sono classificati come accessi di rete, diversi dagli accessi IIS che utilizzano la base protocollo di autenticazione (quelli sono registrati come tipo di accesso 8). "

Fonte: link

Quello che devi veramente fare è fare un passo indietro e pensare se è possibile bloccare questi accessi e soffocare questi eventi, credi ancora che il server non sia compromesso in qualche altro modo? Quindi si fissa quello, poi il prossimo. E anche in questo caso, potresti essere risucchiato in un ciclo infinito perché il prossimo compromesso che non conosci è compromettere nuovamente la cosa che hai appena risolto.

Il percorso migliore è quello di mettere in piedi una nuova VM senza compromessi e spostare i servizi forniti da questo server e, naturalmente, garantire che venga eseguito in modo tale da non compromettere anche i compromessi. Questo sembrerà essere un dolore, ed è così.

Quello che non posso ottenere dal post è se questo server Windows è stato esposto a Internet pubblica. Presumo che lo fosse. È davvero necessario mettere i server Windows dietro un firewall e solo esporre le porte che devono essere esposte alla rete pubblica.

    
risposta data 01.09.2017 - 19:13
fonte

Leggi altre domande sui tag