Posso mappare le specifiche specializzate di certificato PDF- firme basate nello standard [XML DSIG Core] ?
Sto immaginando il PDF come un "file XML analogico", da mappare nell'ecosistema del W3C.
... Esprimendo in altre parole, la funzionalità di firma PDF di Adobe è in qualche modo compatibile con gli strumenti di firma di file generici specificati in [XML DSIG Core]?
Note:
Come suggerito da @SteffenUllrich, un "caso d'uso del mondo reale" andrà bene ... Ma questa domanda riguarda le semplificazioni e le astrazioni, quindi la cosa migliore è (solo) immaginare un caso d'uso.
Caso di utilizzo : un articolo pubblicato di una gazzetta del governo . L'articolo è un documento digitale con contenuto normativo . La casa editrice deve pubblicare in due formati, PDF ed EPUB (o altro formato basato su XML), entrambi con gli stessi firmatari, e utilizzano gli stessi strumenti e gli stessi certificati.
Lo staff tecnico della casa editrice deve rispondere alla presente domanda, per garantire ai revisori (oltre che ai cittadini, agli avvocati, ecc.) che entrambe le firme (XML e PDF) utilizzeranno gli stessi strumenti e avranno lo stesso livello di attendibilità.
La "mappa analogica" è anche quella di passare dallo "strano universo Adobe-centrico" alla vista dell'ecosistema del W3C.
Di sicuro, ogni formato ha impronte digitali diverse (diversi checksum ) ... Immagina il PDF e l'EPUB come prodotti di la stessa matrice (il contenuto deve essere lo stesso), sono come "figli gemelli" che useranno stessa infrastruttura quando possibile, riducendo i costi di produzione e i costi di revisione .
... Nel mondo reale i "gemelli" come XHTML e PDF sono prodotti da una matrice XML, da XSLT e Prince le conversioni e, dopo la conversione, aggiungono un flusso di lavoro comune per utilizzare la certificazione digitale (firme).