Con riferimento a questa risposta :
At the end of the day, we are delivering a product to a paying customer. This customer has needs and expectations, realistic or not. Often the sales team gets us into trouble just to get a commission.
Mi rendo conto che ci sono processi (principalmente con la comunicazione e la gestione del progetto) che possono aiutare a minimizzare il rischio (questi sembrano avere un impatto minimo, principalmente a causa dell'ignoranza di chiunque altro che dev) e ritengono che una percentuale del problema sia la loro completa mancanza di comprensione tecnica piuttosto che avidità (anche se questo ha un ruolo). Ma quando non è possibile eliminare le commissioni (ottimo articolo) , ottenere (addestrare) venditori migliori o aumentare le risorse di sviluppo, in che modo è possibile ridurre al minimo l'impatto sulla moralità degli sviluppatori, le tempistiche e il dipartimento di sviluppo in generale responsabile?
Quanto è diffuso questo business dannoso (e nessuno più in alto crede a quanto potrebbe essere migliore - non vede alcun problema ora, ma si chiede perché le vendite falliscono ei clienti non sono felici) e come gli altri mitigano il rischio, dimostrano che lo sviluppo non è il problema e gestiscono tali situazioni in cui il marketing è troppo aggressivo e l'overselling è normale (che si propaga tutti dall'alto)?
Come puoi supportare il team di vendita e il management superiore per migliorare la causa principale di questa situazione e quali modifiche possono essere implementate nel dipartimento dev per aiutarti?
Informazioni aggiuntive: il solo è un prodotto che creiamo e in quanto tale viene venduto con funzionalità aggiuntive come richiesto o funziona per consentirne l'integrazione con i sistemi esistenti.
Ero preoccupato per le votazioni ravvicinate, ma questo è un problema molto reale (e ho cercato di esprimerlo in modo obiettivo) - se puoi commentare come migliorare questa domanda, faccelo sapere.