Con l'avvento di google re-Captcha che è noto per essere il più efficace a causa dell'uso di immagini reali che sono difficili da computare da distinguere da una macchina. In altre parole, un essere umano è facilmente in grado di distinguere un camion da un'anatra mentre per un compututer è piuttosto difficile o computazionale costoso farlo.
Ma mi chiedo ancora come siano buone le vecchie implementazioni captcha basate su testo come quella che usa gitea (guarda l'immagine qui sotto) abbastanza da dimostrare che il modulo è stato presentato da un essere umano? O il riconoscimento delle immagini è il più efficiente oggigiorno che questo tipo di test di Caphca sia stato reso come junk?