WPA Enterprise darà qualche vantaggio sulla rete domestica con un utente?

1

Comprendo alcuni dei motivi per cui WPA Enterprise è più sicuro da questa domanda: Perché WPA Enterprise è più sicuro di WPA2?

Tuttavia, data una rete domestica con un solo utente singolo in cui l'utente ha una password lunga e complessa (almeno 28 caratteri casuali), esiste un vantaggio per WPA Enterprise?

Da quello che ho letto, credo che in questa situazione specifica non ci sia alcun vantaggio significativo per WPA Enterprise. Mi chiedo se la maggiore complessità di WPA Enterprise possa effettivamente funzionare contro la sicurezza in questo scenario (singolo utente, rete domestica). Ho ragione o torto?

    
posta MountainX 07.10.2018 - 00:34
fonte

1 risposta

1

Il vantaggio principale di WPA Enterprise è che utilizza un server radius per l'autenticazione, che consente un maggiore controllo per utente.

Ogni utente ottiene la propria chiave per proteggere la propria connessione. Ciò significa che un utente non può Snoop su altre persone che utilizzano la stessa rete (in WPA2 Personal puoi leggere il traffico wifi di tutti gli utenti se hai la PSK).

Ogni utente può essere assegnato a una VLAN, separando ulteriormente il traffico e consentendo di partizionare la rete in base all'utente.

Se un dispositivo viene perso o rubato, non ti farà riconfigurare gli altri dispositivi, dovrai semplicemente disattivare quell'utente.

Sebbene i vantaggi più si applichino a più dispositivi / scenari utente, c'è un vantaggio per un singolo utente, ovvero che disattiva WPS, che è disponibile solo su personale.

Sono il tuo caso, sembra che il vantaggio sia minimo, e il sovraccarico di installazione e manutenzione di un server radius probabilmente non ne vale la pena.

Panoramica dell'impresa link

    
risposta data 07.10.2018 - 01:27
fonte

Leggi altre domande sui tag