Mia moglie ha chiamato un numero GSM / 3G all'estero e la chiamata è stata interrotta. Ha chiamato di nuovo e lei ha potuto sentire l'intera conversazione ripetuta con l'altra parte, ma con un periodo vuoto dal suo lato della conversazione.
Come si spiega?
La chiamata proveniva da Arabia Saudita e terminava in Libano.
Questo sembra un bug.
In realtà, indipendentemente dal fatto che ci sia stata intercettazione o meno, questo è un bug: quando spiedi qualcuno, non vuoi certamente rendere quella persona consapevole dello spionaggio. Ma in questo caso, preferirei inclinare verso un più banale problema di buffering.
Nelle reti telefoniche, in particolare nelle reti mobili, i dati audio vengono suddivisi in singoli pacchetti che vengono quindi inviati al destinatario e destinati a essere riassemblati nell'ordine richiesto. Diverse tecnologie sono utilizzate per il transito dei dati e alcune (la maggior parte) di esse utilizzano il buffering a un certo punto. Per i dati audio, ha poco senso tenere un pacchetto a lungo, perché il ricevitore, a un certo punto, decide di aver atteso abbastanza a lungo e di riprodurre qualsiasi cosa sia stata ricevuta, anche se ci sono buchi. Questa è la caratteristica comune dei dati dei media: ci sono dei limiti di latenza, quindi i pacchetti persi o in ritardo devono essere adattati tramite l'interpolazione. Pertanto, i pacchetti bufferizzati saranno comunemente contrassegnati con un timestamp che consente un processo di scadenza.
Posso immaginare che un sistema di buffering possa sbagliare con il timestamp in rare condizioni, ad es. se l'orologio della macchina è stato erroneamente resettato allo stesso tempo. Ciò potrebbe indurre l'effetto osservato da tua moglie.
(Più in generale, gli errori di programmazione sono molto più comuni di spionaggio genuino. Pensare diversamente presuppone che le persone che lavorano per agenzie di spionaggio siano molto più competenti del resto del settore IT, il che non è plausibile, James Bond nonostante.)