Quanto è pericoloso SMBv1?

1

Ho un NAS (disco di rete) di Zylex che ha smesso di funzionare sotto Windows 10 qualche tempo fa. L'indagine mostra che utilizza SMBv1, che è stato implicato in diversi attacchi ransomware ed è stato quindi disabilitato da Microsoft. Non ho ancora trovato una soluzione alternativa (sto ancora cercando), quindi sembra che le mie scelte siano di riattivare SMBv1 (come descritto nel Microsoft support guide ) o per acquistare un nuovo NAS.

I post recenti sul sito di Zyxel suggeriscono che Zyxel è a conoscenza del problema ma non ha intenzione di risolverlo. Ho l'ultimo firmware.

Noi (mia moglie ed io, entrambi in pensione) abbiamo una rete domestica con due laptop, due tablet, due smartphone, una stampante di rete e il NAS, usiamo internet estensivamente ma non pericolosamente. Non facciamo clic su link strani o simili, ma potrei immaginare che ci stiamo innamorando di un post di Facebook ben fatto o qualcosa di simile.

Quindi la mia domanda è: quanto è pericoloso SMBv1? Devo riattivare SMBv1 o acquistare un nuovo NAS?

    
posta NL_Derek 24.06.2018 - 22:29
fonte

1 risposta

2

Esistono numerosi CVE contro SMBv1, tra cui:

Quindi si tratta di un rischio accettabile per te e cerchi di compensarlo mettendo in atto altri controlli come l'utilizzo di un AV, un firewall, patch automatici, OpenDNS, ecc.

Vale la pena attivarlo per ora e poi cercare un sostituto per il NAS nel frattempo? Solo tu puoi rispondere.

Io, lo lascio usare tutte le misure di sicurezza extra di cui sopra e guardo su Amazon per sostituire il NAS nel breve periodo.

    
risposta data 25.06.2018 - 05:29
fonte

Leggi altre domande sui tag