Ridurre al minimo il rischio con Windows 2003 di fine vita

1

La società in cui sono attualmente ha oltre 500 server Windows 2003 che rimangono globalmente in produzione e anche se hanno un piano di aggiornamento su cui stanno lavorando, non verranno eseguiti in qualsiasi momento presto. Probabilmente no fino alla metà del prossimo anno considerando alcune delle applicazioni di terze parti e il livello di impegno per migrare tali app sui nuovi server.

Quello che vorrei sapere è se ci sono soluzioni che potrebbero aiutare a ridurre il rischio di avere queste scatole sulla rete per un altro anno o più. Capisco quanto sia pessimo, e anche la direzione comprende, ma dal momento che non riesco a far schioccare le dita e farle andare via, ci sono dei passi che posso fare per minimizzare il rischio? Nessuno sta eseguendo alcun servizio Web, solo diversi server di applicazioni e pochi server di database SQL.

(Qualcuno in azienda menzionava un prodotto progettato specificamente per proteggere i server W2K3, ma il loro partner locale era inaccessibile.)

    
posta Strum 21.04.2015 - 21:02
fonte

1 risposta

3

Realisticamente, le opzioni di riduzione del rischio disponibili molto probabilmente non saranno convenienti. Soprattutto considerando che quei server possono essere aggiornati entro l'anno.

Due opzioni che ti vengono in mente sono segmentazione della rete e elenco bianco delle applicazioni .

Symantec ha una buona guida intitolata " Windows Server 2003 Migrazione: una guida per ridurre efficacemente i rischi ".

!! SPOILER ALERT !!

Stanno raccomandando di approfittare delle loro offerte di prodotti per farlo. ;)

    
risposta data 21.04.2015 - 21:41
fonte

Leggi altre domande sui tag