Ho stimato il costo di un prodotto da COCOMO, quindi l'ho stimato anche da FP. i risultati erano così diversi tra loro! Il costo stimato da FP era circa due volte superiore al costo stimato di Cocomo. quale è più affidabile in quanto questo prodotto appartiene a un grande progetto. shoud Salto il risultato FP?
In generale mi fiderei di FP su Cocomo. Cocomo offre molti "fattori di twiddle", e in generale le persone tendono a frullare i fattori del twiddle in modo da dare loro le risposte che vogliono sentire.
Anche se non fosse vero, quando si tratta di un progetto di grandi dimensioni, sceglierei sempre il numero più grande in base al principio generale. E poi raddoppiarlo. I grandi progetti software hanno una fortissima tendenza a superare sia la pianificazione che il budget. E non da piccoli fattori. Ricordo che uno studio che guardava a progetti che erano stati proiettati costava più di $ 1 milione. Tra quelli completati, in media alla consegna hanno impiegato più del doppio di quanto previsto, costano più del doppio di quanto stimato e sono stati consegnati con meno della metà delle funzionalità originariamente specificate. E quelli sono stati i successi - una frazione sostanziale non è mai stata consegnata affatto.
Ci sono molte, molte ragioni per questo. Leggi Stima del software per una descrizione eccellente e dettagli su come fare meglio.
COCOMO e FP hanno dato risposte diverse perché il problema che vuoi risolvere è essenzialmente uno di quei problemi "indecidibili". Vedi:
Se i punti funzione ti hanno dato la risposta più grande, la mia sensazione personale è che dovresti usarlo. Il grosso problema nella stima del software è molto raramente sopravvalutato, è quasi sempre sottovalutato.
Fai riferimento alle opere di Steve McConnell su Construx .
Io valuto sempre da più metodi, quando le cose sono fuori da grandi quantità, qualcosa è molto sbagliato. È necessario rivedere i metodi, i requisiti e le stime, non per renderli uguali, ma per capire perché sono diversi.
All'inizio di un progetto, e il fattore 2 è abbastanza tipico, raddoppierò il più alto e aggiungerò un po ', quindi affinerò la stima una volta che gli elementi ad alto rischio sono stati ridisegnati.
Leggi altre domande sui tag cost-estimation cocomo fpa