È un backup completo il più veloce o il più lungo in fase di ripristino [chiuso]

La risposta qui penso dipenda da un approccio un po 'old-school ai backup. Se si dispone di un backup completo iniziale su nastro e si eseguono backup incrementali su nastri separati, il backup incrementale rapidamente, tuttavia, se è necessario ripristinarlo, potrebbe essere necessario passare attraverso diversi nastri per trovare tutti i file che si desidera ripristinare. , quindi il ripristino lento.

Al contrario, i backup completi sono lenti da fare (si sta eseguendo il backup di tutti i dati non solo di alcuni) ma il ripristino è più veloce perché qualsiasi file che si desidera sarà su quel nastro (poiché ce n'è uno solo)

Credo che la differenza qui sia dovuta a dettagli contestuali. Immagina di aver eseguito il backup solo delle home directory degli utenti o di avere un incremento che copriva i dati necessari per essere utilizzati su un sistema e il backup completo del server host su un altro sistema. Se il contesto del ripristino è un utente o il programma rouge sovrascrive i dati degli utenti, la directory principale / il ripristino solo incrementale è effettivamente più veloce in quanto vi sono meno dati da aggiornare. Se, d'altra parte, l'intero sistema non ha funzionato e ha dovuto essere ricreato, il backup completo sarebbe più veloce poiché conterrebbe tutto e potrebbe essere installato in una sessione con più sovrascritture incrementali.

Dichiarato semplicemente per il ripristino di emergenza un backup completo corrente è il percorso più veloce per il ripristino, ma il recupero dei dati utente recenti o degli aggiornamenti di sistema potrebbe essere più rapido in base ai dettagli della routine di perdita e backup.

Il backup completo richiede più tempo rispetto ad es. backup incrementale, che è di nuovo più veloce del backup differenziale. A seconda delle dimensioni di cui è necessario eseguire il backup, un backup completo è ovviamente più lento con dimensioni maggiori, ma se si esegue il backup di un backup completo di dimensioni ridotte potrebbe essere più veloce poiché non ha "nessuna logica". Lo stesso vale per il ripristino.

Vedi:
link

L'ho trovato su una pagina web una volta:

Modo semplice per ricordare le risorse

Completo = F
Differenziale = D
Incrementale = I

B = Backup R = Ripristina

1 = Il più veloce 2 = più veloce
3 = Più lento

    B   R  
F   3   1  
D   2   2  
I   1   3   

Non c'è differenza nel ripristino del backup (poiché l'importo che dovrebbe essere ripristinato per un differenziale o un backup completo è lo stesso). Dove differiscono è la dimensione quando sono fatti. Un backup completo memorizza tutti i file ogni volta che viene avviato un processo di backup, mentre un backup differenziale memorizza solo i file che sono stati modificati.

Una volta ripristinato il backup, un backup differenziale avrà solo un riferimento al file anziché al file effettivo.